Kimi 출시 논란, 크리에이터에 광고 표시 빼라 지시 의혹

스크린샷 속 핵심 문구는 Kimi를 Claude Opus 5.5에 맞먹는 오픈소스 모델이면서 가격은 5분의 1이라고 내세웠다고 Zichen Wang이 Pekingnology에 썼습니다. 또 Kimi 링크나 태그를 걸지 말라고 안내했고, 모든 초안은 게시 전에 승인을 받아야 했습니다. 한 줄에는 “Please DO NOT put on the paid partnership label.”이라고 적혀 있었습니다.

이 브리프의 진위는 확인되지 않았습니다. 실제로 이 조건대로 게시한 사람이 있는지, 누가 만들었는지, 몇 명의 크리에이터가 받았는지도 모두 알려지지 않았습니다. VentureBeat에 따르면 Moonshot은 10월 25일까지 의혹에 답하지 않았습니다. Moonshot은 가중치를 11월 4일 공개한다고 밝혔으므로, 오픈소스라는 홍보 문구가 공개보다 앞서간 셈입니다.

유료 게시물에 대한 FTC 지침은 명확합니다. AI 인플루언서 마케팅 가이드(2026년 10월 24일 확인)에서도 소개했듯, 미 연방거래위원회(FTC)는 제품을 언급하는 대가로 받은 금전이나 가치 있는 것은 무엇이든 크리에이터가 공개해야 한다는 지침을 두고 있습니다.

이 지침에서 표시 의무를 만드는 것은 대가 지급이며, 초안을 누가 승인했는지는 상관없습니다. 따라서 이 브리프 조건대로 올린 미국 내 유료 게시물은, 브리프가 크리에이터에게 빼라고 한 바로 그 표시 의무의 대상이 됩니다.