Veo 3 대안

Veo 3 대안을 찾는 이유

가장 큰 이유는 8초 길이 제한입니다. Flow의 Veo 3.1 모델은 4초, 6초, 8초 클립을 만듭니다(Flow 도움말). Gemini API에서는 클립을 늘리는 기능인 Extend가 720p 입력 영상 기준으로 7초씩 최대 20번, 총 148초까지 추가합니다(Veo 가이드, 2026년 9월 17일).

Flow의 페이지끼리 Veo 3.1 클립을 Extend로 늘릴 수 있는지 설명이 엇갈리므로, Flow에서 만든 15초 또는 30초 광고는 여러 클립을 이어 붙인 것일 수 있습니다.

나머지는 사용자들이 꼽는 이유입니다.

• 모더레이션이 일반적인 작업까지 막습니다. 가상 캐릭터와 고객 본인 사진에 “prominent people” 오류가 뜹니다(62개 중 13개: r/VEO3, r/VEO3).
• 프롬프트 이행도가 약해 쓸 만한 클립 하나를 얻으려면 유료 재생성을 여러 번 해야 합니다(62개 중 13개: r/VEO3, r/VEO3).
• 크레딧 체계가 헷갈리고 소멸합니다. 일일 지급분은 자정에 사라지고 Quality는 Fast의 몇 배를 씁니다(62개 중 8개: YouTube, r/VEO3).

62개 중 일곱 개는 Seedance, Kling, MiniMax H3 등으로 옮겼고 Veo가 정체됐다고 말합니다(r/VEO3, r/VEO3).

권리는 이용 경로에 따라 다릅니다. Google의 지식재산권 면책은 Google Cloud의 정식 출시(GA) Veo 버전에 적용됩니다(면책 대상 서비스). 목록에 Flow는 없고, Gemini API의 Veo 3.1 모델은 프리뷰 모델 ID로 제공됩니다.

더 긴 단일 클립을 만드는 Veo 대안

Veo 3.1 모델은 한 번에 8초까지 만드는데, 이보다 긴 테이크를 만드는 모델은 여섯 종이며 가장 긴 것은 30초의 Seedance 2.5입니다.

Alibaba Cloud에서 초 단위로 과금하는 Wan 3.0 모델은 가격 페이지에 클립 길이를 명시하지 않습니다.

Seedance: 30초 테이크, Dreamina 약관부터 확인

Seedance 2.5 모델은 최대 50개의 참조 입력으로 30초 클립을 만들고 영상 편집도 지원합니다(Lumina). 하나의 테이크입니다. Flow의 Veo 3.1 생성은 8초에서 멈춥니다.

Dreamina의 미국 약관(2026년 1월 22일)은 서비스를 “광고 목적”으로 쓰는 것을 금지하고(s.5), 운영사와 다른 사용자에게 “서비스 제공을 목적으로” 사용자 자산의 영구 라이선스를 부여합니다(s.8). ByteDance의 기업용 경로인 Lumina는 눈에 보이는 워터마크를 넣으면 광고를 허용합니다. Lumina 자체 워터마크이거나 사용자 자신의 워터마크, 또는 “동등한 효과를 내는 다른 수단”이어야 합니다(Service Specific Terms, Lumina 3, 2026년 9월 30일). BytePlus는 동의 없이 사용자의 데이터로 파운데이션 모델을 학습시키지 않습니다(General Terms 3.3).

리셀러는 자체 약관을 적용하고 요율을 공개합니다. 월 30달러인 Luma Plus에서 720p Seedance 2.5 영상은 초당 78 크레딧이 들고, 크레딧을 모두 쓴다면 0.23달러입니다(Luma 가격).

사용자들은 긴 테이크에서 품질이 흔들린다고 말합니다. Seedance 리뷰 35건 중 5건이 긴 테이크와 연장 시 일관성이 무너지고 화면 속 글자가 깨진다고 지적합니다(YouTube, r/seedance). Google Veo vs Seedance에서 둘을 비교합니다.

추천 대상

Lumina 또는 광고를 허용하는 재판매처에서, 여러 장의 참조 이미지와 싱크된 대사로 만드는 광고.

비추천 대상

Dreamina에서 만든 영상으로 광고를 집행하는 사용자(Dreamina 미국 약관은 모든 플랜에서 상업·광고 목적 사용을 금지)

Hailuo: 8초 넘는 구간에서 API 초당 요율이 가장 낮은 MiniMax H3

Hailuo는 MiniMax의 H3용 앱으로, 2026년 7월 31일 출시되었고 광고와 이커머스를 겨냥합니다. H3 모델은 최대 15초 길이, 2K 해상도, 네이티브 스테레오 사운드로 클립을 만듭니다.

MiniMax API에서 H3 모델은 768p 기준 초당 0.08달러입니다. Veo 3.1 Lite는 720p에서 0.05달러, Fast는 0.10달러입니다(Gemini API 가격).

따라서 720p에서는 Veo 3.1 Lite가 H3보다 저렴합니다(8초 클립 기준). 8초를 넘게 만드는 모델 중에서는 H3의 요율이 더 낮습니다. MiniMax API의 Open Platform Terms(2026년 3월 30일)에는 광고 조항이 없고 출력물 사용의 책임을 전부 사용자에게 둡니다(AI Output 4). 그래서 저작권·사용권 비교표는 API 광고 사용을 불명확으로 표시합니다.

앱에서는 구독 중에 만들고 내려받은 콘텐츠에 한해 유료 플랜이 상업적 이용을 허용합니다. 월 14.99달러의 Standard는 한 번에 작업 하나를 실행합니다(플랜 페이지).

추천 대상

6~10초 길이 광고 클립을 만들고, 플랜이 유효한 동안 클립을 생성하고 다운로드하는 유료 구독자.

비추천 대상

14.99달러 Standard 플랜에서 여러 변형을 한꺼번에 만들려는 팀. 플랜 FAQ에 따르면 이 플랜은 한 번에 한 작업만 실행됩니다.

Runway: 한 워크스페이스에서 호스팅 Veo, Gen-4.5까지

Runway는 Veo 3.1, Kling, Seedance를 자체 모델 Gen-4.5 옆에서 호스팅합니다. Free 플랜은 일회성 크레딧 125개를 주고 광고 사용을 허용하며, 모든 영상에 Runway 워터마크를 넣습니다(약관 4.4).

월 15달러의 Standard는 625 크레딧을 줍니다. Gen-4.5 모델의 요금은 여기서 초당 0.29달러이고, 음성 포함 호스팅 Veo 3.1 모델은 초당 40 크레딧(0.96달러)입니다. 모두 크레딧을 전부 쓴다는 가정입니다(가격 페이지).

그래서 Veo는 Runway가 Google API보다 비쌉니다. Runway의 강점은 여러 모델을 한 워크스페이스에서 쓸 수 있다는 점으로, Runway 리뷰 54건 중 6건이 이를 꼽습니다(YouTube, YouTube). 약관(4.4)은 입력물과 출력물을 학습용으로 Runway에 사용 허락하도록 되어 있습니다. Google Veo vs Runway에서 더 자세히 다룹니다.

추천 대상

Kling, Seedance와 함께 Runway 자체 모델과 Aleph 영상 편집 기능을 쓰고 싶은 팀. 결과물에 상업적 제한이 없습니다.

비추천 대상

입력물과 결과물이 Runway 모델 학습에 쓰이는 것을 받아들일 수 없는 브랜드. 약관이 이를 허용합니다.

Kling: 대사가 있는 15초 멀티샷 클립

Kling 3.0 모델은 네이티브 오디오와 함께 3~15초를 생성하며, 멀티샷 클립은 한 번의 생성으로 여러 컷에 걸쳐 같은 얼굴과 세트를 유지합니다. Kling 리뷰 37건 중 네 건이 이 일관성을 꼽았습니다(r/aifilmmaking, YouTube).

API에는 오디오 포함 Kling 3.0 모델이 1080p에서 초당 0.168달러로 올라 있고, Veo 3.1 Fast는 0.12달러입니다. Kling은 초당 비용이 더 높은 대신 한 번에 거의 두 배 길게 생성합니다.

광고에는 멤버십이 필요합니다. 비회원은 서면 허가 없이 출력물을 상업적으로 쓸 수 없습니다(이용약관 4.6). 또한 ToS 3.1(d)와 3.1(e)는 회원에게도 광고 목적의 서면 동의를 요구하며, 유료 약관(3.1.2)이 이를 우선하는지는 확인되지 않았습니다. 저작권·사용권 비교표에는 API 광고 사용에 관한 조항이 없습니다. Google Veo vs Kling에서 둘을 나란히 비교합니다.

추천 대상

3~15초 길이의 네이티브 오디오 제품 클립을 만들고, 매달 크레딧을 만료 전에 소진하는 유료 멤버.

비추천 대상

멤버십 없이 만든 광고(무료 또는 크레딧 충전만): 상업적 이용에는 Kling의 서면 허가가 필요하며(ToS 4.6), 유료 약관 7.2에 따라 비멤버는 모든 결과물에 Kling 브랜드를 표시해야 합니다.

광고용 무료 Veo 3 대안이 있습니까?

약관이 광고를 허용하는 무료 플랜은 워터마크가 붙고 일회성 크레딧 125개를 주는 Runway Free뿐입니다. Flow 자체의 일일 50 크레딧은 광고 사용 가능 여부가 불명확합니다.

Google 약관은 생성 콘텐츠의 소유권을 “주장하지 않는다”고 하며, 광고 사용을 부여하거나 금지하는 조항은 없습니다. 무료 계정이 Veo 3.1 모델을 쓸 수 있는지도 Google 자체 페이지끼리 엇갈립니다. Omni Flash 클립은 모든 사용자에게 7~15 크레딧입니다.

나머지는 무료 광고 사용을 막습니다. Kling 무료 출력물은 서면 허가가 필요하고, Hailuo 무료 출력물은 비상업용이며, Dreamina 미국 약관은 모든 플랜에서 상업적 이용을 금지합니다. Pika Free와 Vidu Free에는 상업 라이선스가 없습니다. Alibaba Cloud는 싱가포르 리전에서 Wan 3.0 모델을 30초 분량 무료로 제공하지만, API 약관상 광고 사용은 불명확합니다.

중국에서 만든 Veo 대안은?

위에 나온 모델 중 네 종은 중국 기업이 만들었습니다.

• Seedance: ByteDance. Dreamina 미국 약관에는 TikTok USDS Joint Venture LLC가 명시되어 있습니다.
• Kling: Kuaishou Technology, Kling AI Pte. Ltd. 경유.
• MiniMax H3, Hailuo: MiniMax.
• Vidu: Shengshu Technology.

Wan 3.0 모델은 Alibaba 제품으로, 미국, 유럽, 아시아, 중국 리전의 Alibaba Cloud를 통해 판매되며 입력 영상도 출력과 같은 요율로 과금됩니다. 미국 기업인 Runway는 Kling, Seedance, Wan을 호스팅하는데, 약관에 이들 개발사가 언급되지 않아 개발사 약관이 호스팅 클립에도 적용되는지는 불명확합니다(10.4).

제외한 툴과 이유

Sora는 서비스가 종료되었습니다. OpenAI는 2026년 9월 24일 Sora 2 API를 종료했습니다.

Luma Ray3.2 모델은 표에만 등장합니다. 10초 클립에 네이티브 오디오가 없기 때문입니다.

벤더 목록에 오르는 아바타 툴(Synthesia 등)은 프레젠터 영상을 만듭니다. 이런 툴은 AI UGC 툴에서 다룹니다. Vizard 같은 편집 툴은 촬영 영상을 자를 뿐, 영상을 새로 만들지는 않습니다.

Veo만 따로 보려면 Google Veo 툴 소개를, 전체 영상 모델은 AI 영상 허브를 참고하시면 됩니다.