Luma Dream Machine para anúncios em vídeo de produtos

O que a Luma faz para vídeos de produto

O app Dream Machine, da Luma AI, roda o modelo de vídeo Ray3.2 e o modelo de imagem Uni-1, ambos da própria Luma. Modelos de vídeo, imagem e áudio de outras empresas rodam nos mesmos créditos (página de preços).

O Ray3.2 transforma um prompt ou uma foto de produto em um clipe de 5 ou 10 segundos, de um rascunho em 360p até 1080p. O recurso Multi-Keyframe oferece “até 16 keyframes dentro de um único clipe” (página do Ray3.2), então dá para definir quando uma embalagem gira ou um rótulo fica de frente para a câmera.

Esses clipes do Ray3.2 saem sem som: as perguntas frequentes da página dizem “não há áudio gerado nativamente”, então narração e música vêm de outra etapa.

Para filmagens que você já tem, o Modify Video V2 refaz o estilo de clipes “de até 20 segundos, todos em 1080p”, e o Reframe leva um clipe para 9:16, 1:1 ou outras quatro proporções. O Product Swap da Luma é vendido para “adaptar produtos entre campanhas sem refilmagens nem edição manual” (página do Ray3.2).

Entre os modelos de vídeo hospedados estão Seedance 2.0 e 2.5, Kling 3.0, Veo 3.1 e MiniMax H3, todos listados com áudio. Usuários no Reddit descrevem os Luma Agents encadeando esses modelos até um clipe pronto. A página de preços dá ao Pro e ao Ultra quatro e quinze vezes o uso de agentes do Plus.

Quanto a Luma custa por mês e por clipe

A resolução pesa mais no preço de um clipe da Luma do que o plano. Um clipe Ray3.2 de 5 segundos usa 100 créditos em 720p e 400 em 1080p. Um clipe de 10 segundos usa o triplo: 300 e 1.200 (página de preços). Dois clipes de 5 segundos custam dois terços de um clipe de 10 segundos.

Se todos os créditos forem usados, passar do Plus para o Ultra reduz o custo de um clipe em um terço. Cair de 1080p para 720p reduz em três quartos.

Os 10.000 créditos do Plus rendem 25 clipes de 5 segundos em 1080p por mês, ou 100 em 720p. Os do Pro rendem 100 ou 400, e os do Ultra 375 ou 1.500, então a tarifa de cada plano só vale nesse volume. A página de preços não vende créditos extras, então mais clipes por mês exigem um plano maior.

O HDR dobra cada valor e o HDR com EXR triplica (página do Ray3.2).

O pagamento anual tira um sexto de cada plano (o Plus sai por US$ 25 por mês na cobrança anual), embora o botão da página de preços diga “Economize até 20% no plano anual”.

A coluna de custo vale para um clipe Ray3.2 de 5 segundos em 1080p. Um clipe de 10 segundos custa 1.5 vezes mais por segundo: 120 créditos contra 80.

Na Luma, o Kling 3.0 com áudio custa menos créditos por segundo em 1080p que o Ray3.2 sem áudio. O Veo 3.1 com áudio é o mais caro da tabela abaixo. Não está claro se os termos de membro do Kling cobrem um clipe do Kling feito na Luma (Kling AI para anúncios).

A página de preços não informa tarifa de créditos para os Luma Agents. O detalhamento de um assinante do Plus conta 1.525 créditos de uma sessão de 6.000 créditos gastos no raciocínio do próprio agente (Reddit).

Passe a sua contagem de clipes pela calculadora de custo de anúncios de IA ou compare a Luma com todos os planos no monitor de preços de ferramentas de anúncios de IA.

A Luma tem plano gratuito ou teste?

Não há plano gratuito, e os clipes de teste servem só para “avaliação e testes internos”. A página de preços da Luma lista Plus, Pro, Ultra, Team e Enterprise, verificada em 6 de novembro de 2026. A marcação de busca diz “todos os planos incluem créditos de teste grátis e uso comercial”, sem informar a quantidade de créditos.

A seção 14 dos termos da Luma permite o acesso de teste “apenas para fins de avaliação e teste internos do Cliente”, por um período “não superior a 14 dias, salvo acordo diferente por escrito entre as partes”. Acrescenta que a saída do teste “só pode ser usada para a sua avaliação e testes internos do Teste e para nenhum outro fim”.

Em 3 de 36 avaliações públicas, usuários dizem que os resultados do teste grátis parecem melhores que os dos planos pagos e que os vídeos do teste ficam bloqueados até a assinatura (Trustpilot, Trustpilot).

Dá para usar clipes da Luma em anúncios pagos?

Sim, clipes da Luma podem rodar em anúncios se tiverem sido feitos durante uma assinatura paga.

A seção 4.9 dos termos transfere a você os direitos da Luma sobre o resultado e acrescenta que você “só pode usar os Resultados para fins comerciais se eles tiverem sido produzidos durante um Período de Assinatura ativo, sob a assinatura paga do Cliente que permita o uso comercial desses Resultados”.

O que conta é a data em que o clipe foi feito. Clipes de um plano ativo mantêm o uso comercial depois que você cancela, e a seção 9.4 mantém a seção 4 em vigor após o encerramento. Clipes feitos depois que o plano vence ficam fora da concessão, e a seção 3.4(c) proíbe qualquer uso comercial que a seção 4.9 não permita.

Clipes de modelos de terceiros hospedados na plataforma seguem um segundo conjunto de termos. A cessão da seção 4.9 “não inclui nenhum direito, título ou interesse sobre Resultados de terceiros”, e a seção 3.9 deixa esses modelos “sujeitos aos termos e condições do terceiro, e não a este Contrato”. Ou seja: um clipe do Kling ou do Veo feito na Luma também responde aos termos de quem criou o modelo.

A Luma pode incluir no resultado “marcas d’água, credenciais de conteúdo e metadados de proveniência”, e você não pode “remover, alterar, ocultar ou contornar” esses elementos (4.9).

Um anúncio com uma pessoa precisa de aviso: “Se você usar qualquer Resultado que identifique ou se pareça com uma pessoa, deverá informar publicamente que esse Resultado foi gerado por IA” (4.6). A seção 4.5(d) também proíbe apresentar “o Resultado como feito por humanos”.

A seção 4.9 também dá à Luma uma licença “perpétua” para “treinar” seus modelos com o resultado de uso pago e gratuito. A seção 4.2 permite treinar também com os arquivos que você envia, e, no uso gratuito, a empresa ainda pode “exibir publicamente” e “distribuir” esse material.

A seção 3.4(g) interessa a agências que publicam comparativos de ferramentas: os clientes não podem publicar “benchmarks ou informações de desempenho sobre os Serviços”. Para quem compra fora dos EUA, a seção 16.8 diz que o serviço é “destinado a visitantes localizados nos Estados Unidos”, sem “nenhuma garantia” de que seja “adequado ou esteja disponível” em outros lugares.

A tabela de direitos de uso comercial de IA classifica anúncios pagos como permitidos com condições nos planos Plus, Pro e Ultra, e como proibidos com créditos de teste.

Avaliações da Luma: créditos acabam rápido, imagens são elogiadas

O consumo de créditos lidera as queixas, em 16 de 36 fontes. Clipes que falham ou saem diferentes do pedido, perguntas ao agente e loops são cobrados, sem estimativa de custo antes de cada tarefa (Reddit, Trustpilot). “Cada pergunta que ele me fez, eu paguei”, escreve um assinante do Plus sobre o agente (Reddit).

Em seguida vem a pouca fidelidade ao prompt, em 8 de 36 fontes (App Store, Trustpilot). Já 7 de 36 elogiam o movimento de câmera, a iluminação e o HDR da Luma (YouTube, YouTube). Em 3 de 36, keyframes, frames iniciais e o Modify dão à cena cara de plano dirigido (YouTube, YouTube). O vídeo do AI BORDER define vários keyframes em um único clipe do Ray3.2.

Luma Ray 3.2 vs Every AI Video Generator I’ve TestedAI BORDER

Luma (Dream Machine): prós e contras

Kling, Runway ou Google Veo no lugar da Luma

Kling vende o Kling 3.0 direto: a API lista 1080p com áudio nativo a US$ 0,168 por segundo (preços para desenvolvedores). O Luma Plus, a US$ 30 por mês, vende as mesmas configurações a US$ 0,147 por segundo, um oitavo a menos, se todos os créditos forem usados (página de preços).

Se valerem os termos do Kling para quem não é assinante, o uso comercial de um clipe feito na Luma exige autorização por escrito do Kling (termos 4.6): veja Kling AI para anúncios.

A Runway cobra o Gen-4.5 a 12 créditos por segundo. No plano Standard, de US$ 15 por mês, isso dá US$ 0,29 por segundo de vídeo se todos os créditos forem usados (página de preços, preços verificados em 6 de novembro de 2026).

Os termos da Runway (4.4) dizem que “a Empresa não restringe o uso comercial dos seus Resultados”, e a mesma cláusula permite que ela treine com entradas e resultados. Mais em Runway AI para anúncios.

O plano Free da Runway dá 125 créditos únicos, e os termos permitem anúncios nele: é o único caminho desta página que libera anúncios antes de qualquer pagamento. “Sem marcas d’água” só aparece a partir do card do Standard (página de preços).

O Google Veo cobra o Flow por clipe: um clipe do Veo 3.1 Fast de 4 a 8 segundos usa 20 créditos (ajuda sobre créditos do Flow). O Google AI Pro, a US$ 19,99 por mês, dá 1.000 créditos mensais, então um clipe custa US$ 0,40 se todos os 1.000 forem usados (planos Google AI, 6 de novembro de 2026).

Os termos do Google dizem apenas que a empresa “não reivindicará a propriedade desse conteúdo”. Por isso, a tabela de direitos de uso comercial de IA classifica anúncios pagos no Google AI Pro como indefinidos.

Um clipe do Veo 3.1 de 8 segundos com áudio consome 2.240 créditos na Luma, ou US$ 6,72 no Plus se todos os créditos forem usados (página de preços). A página de preços da Luma não informa qual versão do Veo é usada. Mais em Google Veo 3 para anúncios.

• Geradores de vídeo com IA

  Kling AI

  Modelos de vídeo da Kuaishou (Kling 3.0, 3.0 Omni, Turbo) com áudio nativo, clipes com vários planos de até 15 s e 4K nativo.

  Preço não confirmado

  Ideal para Assinantes que fazem clipes de produto de 3 a 15 segundos com áudio nativo e gastam os créditos de cada mês antes de expirarem.

• Geradores de vídeo com IA

  Runway

  Modelos de vídeo Gen-4.5 e Aleph, mais Kling, Seedance e Nano Banana hospedados, com editor, agente e API.

  A partir de US$ 15 por mês · verificado em 6 de nov. de 2026

  Ideal para Equipes que querem os modelos próprios da Runway e a edição de vídeo para vídeo do Aleph ao lado de Kling e Seedance, sem restrição comercial às saídas.

• Geradores de vídeo com IA

  Google Veo

  Modelos de vídeo Veo 3.1 e Gemini Omni Flash, do Google, usados no Flow, no app Gemini ou na API do Gemini.

  A partir de US$ 4,99 por mês · verificado em 6 de nov. de 2026

  Ideal para Cenas de destaque e B-roll de até 8 s com áudio nativo, nos créditos do Flow de um plano Google AI ou na API do Gemini.

Todos os geradores de vídeo do nosso banco de dados, lado a lado: geradores de vídeo com IA para anúncios.