Luma Dream Machine 產品影片廣告

Luma 能做哪些產品影片

Luma AI 的 Dream Machine App 搭載 Luma 自家的 Ray3.2 影片模型與 Uni-1 圖片模型。其他廠商的影片、圖片和音訊模型，也能用同一套點數執行（價格頁面）。

Ray3.2 可以把提示詞或產品照片變成 5 或 10 秒的影片，解析度從 360p 草稿到 1080p。它的 Multi-Keyframe 功能可「在單一影片內設定最多 16 個關鍵影格」（Ray3.2 頁面），讓你指定包裝何時轉向、標籤何時朝向鏡頭。

這些 Ray3.2 影片沒有聲音：頁面的常見問題寫明「沒有原生生成的音訊」，所以配音和音樂要另外處理。

已經有素材的話，Modify Video V2 可以替影片換風格，「最長 20 秒，全部 1080p」，Reframe 則能把影片轉成 9:16、1:1 或其他四種比例。Luma 的 Product Swap 宣稱可以「跨活動調整商品，不必重拍或手動剪輯」（Ray3.2 頁面）。

平台代管的影片模型包括 Seedance 2.0 和 2.5、Kling 3.0、Veo 3.1 以及 MiniMax H3，每個都標明支援音訊。Reddit 上的使用者描述，Luma Agents 會把這些模型串成一支完整影片。價格頁面顯示，Pro 和 Ultra 的 Agent 用量分別是 Plus 的 4 倍和 15 倍。

Luma 每月與每支影片的費用

解析度對 Luma 影片價格的影響，比方案還大。一支 5 秒的 Ray3.2 影片，720p 需要 100 點，1080p 需要 400 點。10 秒的影片則是三倍：300 點和 1,200 點（價格頁面）。兩支 5 秒影片的費用，是一支 10 秒影片的三分之二。

點數全用完的話，從 Plus 升到 Ultra，每支影片成本少三分之一；解析度從 1080p 降到 720p，則少四分之三。

Plus 的 10,000 點每月可生成 25 支 5 秒的 1080p 影片，或 100 支 720p 影片。Pro 可生成 100 或 400 支，Ultra 則是 375 或 1,500 支，所以各方案的費率只有在用滿這個量時才成立。價格頁面不販售額外點數，每月要做更多影片就得升級方案。

HDR 輸出會讓上列數字加倍，HDR 加 EXR 則變成三倍（Ray3.2 頁面）。

按年計費，每個方案省六分之一（Plus 按年計費為每月 25 美元），不過價格頁面的切換鈕寫的是「按年付費最高省 20%」。

成本欄適用於 1080p 的 5 秒 Ray3.2 影片。10 秒影片每秒的費用是它的 1.5 倍：120 點對 80 點。

在 Luma 上，1080p 含音訊的 Kling 3.0 每秒所需點數，比不含音訊的 Ray3.2 還少。下表中含音訊的 Veo 3.1 最貴。Kling 的會員條款是否涵蓋在 Luma 上製作的 Kling 影片並不明確（Kling AI 廣告用途）。

價格頁面沒有列出 Luma Agents 的點數費率。一位 Plus 訂閱者的明細顯示，一次 6,000 點的對話中，有 1,525 點花在 Agent 自己的推理上（Reddit）。

把你要做的影片支數輸入 AI 廣告成本計算機，或到 AI 廣告工具價格追蹤，把 Luma 和所有方案並排比較。

Luma 有免費方案或試用嗎？

沒有免費方案，試用點數生成的影片只限「內部評估與測試」使用。Luma 的價格頁面列出 Plus、Pro、Ultra、Team 和 Enterprise（2026 年 10 月 23 日確認）。頁面的搜尋標記寫著「所有方案都含免費試用點數與商業用途」，但沒有寫點數數量。

Luma 條款第14條允許「僅供客戶內部評估與測試」使用試用，期限「不超過 14 天，除非雙方另有書面約定」。條款並補充，試用產出「只能用於試用的內部評估與測試，不得作其他用途」。

36 則公開評價中有 3 則提到，使用者覺得試用的成果比付費的好，而且試用影片要訂閱後才解鎖（Trustpilot、Trustpilot）。

Luma 影片可以用在付費廣告嗎？

可以，只要影片是在付費訂閱期間製作的。

條款第4.9條把 Luma 對產出內容的權利轉讓給你，接著補充：只有在「客戶的付費訂閱允許商業使用該產出，且產出是在有效訂閱期間內生成」時，才「可將產出用於商業目的」。

關鍵是影片製作的時間點。在有效方案期間做的影片，取消後仍可商用，因為第9.4條讓第4條在終止後繼續有效。方案失效後做的影片不在授權範圍內，3.4(c) 也禁止任何 4.9 未允許的商業用途。

代管模型生成的影片還要適用第二套條款。4.9 的轉讓「不包含任何第三方產出的權利、所有權或利益」，3.9 則規定這些模型「適用第三方的條款與條件，而非本協議」。所以在 Luma 上製作的 Kling 或 Veo 影片，也要受其開發商的條款約束。

Luma 可能在產出內容中嵌入「浮水印、內容憑證、來源中繼資料」，你不得「移除、更改、遮蔽或規避」這些標記（4.9）。

廣告若出現人物，就需要標示：「如果你使用的任何產出可辨識為某人或與某人相似，你須公開標明該產出為 AI 生成」（4.6）。第4.5(d) 條也禁止謊稱「產出為真人製作」。

第4.9條還授予 Luma「永久」授權，可用付費與免費使用所產生的產出來「訓練」自家模型。第4.2條則讓 Luma 也能用你上傳的內容訓練，免費使用時還可以「公開展示」和「散布」。

第3.4(g) 條對發表工具比較的代理商很重要：客戶不得發布「服務的基準測試或效能資訊」。對美國以外的買家，第16.8條說明此服務「僅供位於美國境內的訪客使用」，且「不保證」在其他地區「適用或可用」。

AI 商用授權對照表將付費廣告標示為：Plus、Pro 和 Ultra「有條件允許」，試用點數「禁止」。

Luma 評價：點數燒得快，畫面表現獲好評

點數消耗是最大的抱怨，36 個來源中有 16 個提到。失敗或不要的影片、Agent 的提問和循環都會計費，執行前也看不到費用預估（Reddit、Trustpilot）。一位 Plus 訂閱者談到 Agent 時寫道：「它問我的每個問題，我都付了錢」（Reddit）。

其次是提示詞遵循度不佳，36 個來源中有 8 個提到（App Store、Trustpilot）。另有 36 個來源中的 7 個稱讚 Luma 的鏡頭運動、光影和 HDR（YouTube、YouTube）。36 個中有 3 個認為，關鍵影格、起始影格與 Modify 讓畫面更有導演感（YouTube、YouTube）。AI BORDER 的影片在同一支 Ray3.2 影片中設定了多個關鍵影格。

Luma Ray 3.2 vs Every AI Video Generator I’ve TestedAI BORDER

Luma（Dream Machine）優缺點

Kling、Runway 或 Google Veo：Luma 的替代方案

Kling 直接銷售 Kling 3.0：API 價格列出 1080p 含原生音訊為每秒 0.168 美元（開發者價格）。每月 30 美元的 Luma Plus 賣同樣設定每秒 0.147 美元，若點數全數用完，便宜八分之一（價格頁面）。

如果 Kling 的非會員條款適用於在 Luma 上製作的影片，商業用途就需要 Kling 的書面許可（條款 4.6）：見 Kling AI 廣告用途。

Runway 的 Gen-4.5 每秒收 12 點。Standard 方案每月 15 美元，點數全數用完的話，每秒影片 0.29 美元（價格頁面，價格於2026 年 10 月 23 日確認）。

Runway 的條款（4.4）寫明「公司不限制你對產出的商業使用」，同一條款也允許公司用輸入與輸出內容訓練模型。詳見 Runway AI 廣告用途。

Runway 的 Free 方案提供 125 點一次性點數，條款也允許用它投廣告，這是本頁所有途徑中唯一在付費前就允許的。「無浮水印」要到 Standard 卡片才首次出現（價格頁面）。

Google Veo 在 Flow 按支計費：一支 4 到 8 秒的 Veo 3.1 Fast 影片需要 20 點（Flow 點數說明）。Google AI Pro 每月 19.99 美元，每月 1,000 點，所以用滿 1,000 點的話，每支影片 0.40 美元（Google AI 方案，2026 年 10 月 23 日）。

Google 的條款只說 Google「不會主張該內容的所有權」，所以 AI 商用授權對照表將 Google AI Pro 用於付費廣告標為「不明確」。

在 Luma 上，一支 8 秒含音訊的 Veo 3.1 影片需要 2,240 點，Plus 方案點數全用完的話是 6.72 美元（價格頁面）。Luma 的價格頁面沒有說明是哪個 Veo 等級。詳見 Google Veo 3 廣告用途。

• AI 影片生成器

  Kling AI

  快手的影片模型（Kling 3.0、3.0 Omni、Turbo），支援原生音訊、最長 15 秒的多鏡頭片段與原生 4K。

  價格未經查證

  適合每月訂閱付費、製作 3 至 15 秒附原生音訊的產品影片，且會在點數到期前用完的人。

• AI 影片生成器

  Runway

  Gen-4.5 與 Aleph 影片模型，另有代管的 Kling、Seedance 和 Nano Banana，附編輯器、代理與 API。

  每月 15 美元起 · 確認於 2026 年 10 月 23 日

  適合想在 Kling 與 Seedance 之外，同時用 Runway 自家模型與 Aleph 影片轉影片編輯，且輸出內容沒有商業限制的團隊。

• AI 影片生成器

  Google Veo

  Google 的 Veo 3.1 與 Gemini Omni Flash 影片模型，可透過 Flow、Gemini App 或 Gemini API 使用。

  每月 4.99 美元起 · 確認於 2026 年 10 月 23 日

  適合 最長 8 秒、含原生音訊的主視覺鏡頭和 B-roll，用 Google AI 方案的 Flow 點數或 Gemini API。

資料庫裡所有影片生成器並排比較：廣告用 AI 影片生成器。