제품 영상 광고용 Luma Dream Machine

Luma가 만드는 제품 영상

Luma AI의 Dream Machine 앱은 Luma 자체 영상 모델 Ray3.2과 이미지 모델 Uni-1를 제공합니다. 다른 회사의 영상·이미지·오디오 모델도 같은 크레딧으로 쓸 수 있습니다(가격 페이지).

Ray3.2은 프롬프트나 제품 사진을 5초 또는 10초 클립으로 만들며, 해상도는 360p 초안부터 최대 1080p까지입니다. Multi-Keyframe 기능은 “클립 하나에 최대 16개 키프레임”을 지정할 수 있어(Ray3.2 페이지), 패키지가 돌아가는 순간이나 라벨이 카메라를 향하는 순간을 직접 정할 수 있습니다.

이 Ray3.2 클립에는 소리가 없습니다. 페이지 FAQ에 “네이티브로 생성되는 오디오는 없다”고 나와 있어, 보이스오버와 음악은 따로 작업해야 합니다.

이미 있는 영상에는 Modify Video V2이 클립을 “최대 20초까지, 모두 1080p로” 스타일 변환하고, Reframe은 클립을 9:16, 1:1 등 6가지 비율로 바꿔 줍니다. Luma의 Product Swap은 “재촬영이나 수동 편집 없이 캠페인마다 제품을 바꿔 넣는” 기능으로 판매됩니다(Ray3.2 페이지).

호스팅되는 영상 모델에는 Seedance 2.0과 2.5, Kling 3.0, Veo 3.1, MiniMax H3가 있으며, 모두 오디오 지원으로 표기되어 있습니다. Reddit 사용자들은 Luma Agents가 이 모델들을 이어 붙여 완성 클립을 만든다고 설명합니다. 가격 페이지는 Pro와 Ultra에 Plus의 4배, 15배 에이전트 사용량을 제공한다고 안내합니다.

Luma의 월 요금과 클립당 비용

Luma 클립 가격은 플랜보다 해상도에 더 크게 좌우됩니다. 5초 Ray3.2 클립은 720p에서 100크레딧, 1080p에서 400크레딧이 듭니다. 10초 클립은 그 세 배인 300크레딧과 1,200크레딧입니다(가격 페이지). 5초 클립 두 개는 10초 클립 하나의 3분의 2 비용입니다.

크레딧을 전부 쓴다고 가정하면 Plus에서 Ultra로 올릴 때 클립 비용이 3분의 1 줄어듭니다. 1080p에서 720p로 낮추면 4분의 3이 줄어듭니다.

Plus의 10,000크레딧으로는 월 1080p 5초 클립 25개, 또는 720p 클립 100개를 만들 수 있습니다. Pro는 100개 또는 400개, Ultra는 375개 또는 1,500개로, 각 플랜의 단가는 그만큼 쓸 때만 성립합니다. 가격 페이지에서는 크레딧을 추가로 팔지 않으므로, 월 생산량을 늘리려면 더 큰 플랜으로 올려야 합니다.

HDR은 각 수치의 2배, EXR 포함 HDR은 3배입니다(Ray3.2 페이지).

연간 결제하면 모든 플랜이 6분의 1 저렴합니다(Plus는 연간 결제 시 월 25달러). 다만 가격 페이지의 토글에는 “연간 결제 시 최대 20% 절약”이라고 표기되어 있습니다.

비용 열은 1080p Ray3.2 5초 클립 기준입니다. 10초 클립은 초당 1.5배가 들어, 120크레딧 대 80크레딧입니다.

Luma에서 오디오 포함 Kling 3.0의 1080p는 오디오 없는 Ray3.2보다 초당 크레딧이 적게 듭니다. 아래 표에서 가장 비싼 것은 오디오 포함 Veo 3.1입니다. Luma에서 만든 Kling 클립에 Kling 회원 약관이 적용되는지는 불분명합니다(광고용 Kling AI).

가격 페이지에는 Luma Agents의 크레딧 요율이 나와 있지 않습니다. Plus 구독자 한 명의 내역에 따르면 6,000크레딧 세션 중 1,525크레딧이 에이전트 자체의 추론에 쓰였습니다(Reddit).

월 클립 수를 AI 광고 비용 계산기에 넣어 계산하거나, AI 광고 툴 가격 트래커에서 모든 플랜과 Luma를 비교할 수 있습니다.

Luma에 무료 플랜이나 체험이 있나요?

무료 플랜이 없으며 체험 클립은 “내부 평가와 테스트” 용도로만 쓸 수 있습니다. Luma 요금 페이지에는 Plus, Pro, Ultra, Team, Enterprise가 나와 있습니다(확인일 2026년 11월 6일). 검색용 마크업에는 “모든 플랜에 무료 체험 크레딧과 상업적 이용 포함”이라고 되어 있으나 크레딧 수는 없습니다.

Luma 약관 14항은 체험 이용을 “고객의 내부 평가와 테스트 목적에 한해” 허용하며, 기간은 “당사자 간 서면 합의가 없는 한 14일을 넘지 않는” 범위로 제한합니다. 또한 체험 결과물은 “체험의 내부 평가와 테스트에만 쓸 수 있고, 다른 목적에는 쓸 수 없다”고 명시합니다.

공개 리뷰 36건 중 3건에서 사용자들은 체험 결과물이 유료 결과물보다 낫게 보이고, 체험 영상은 구독 전까지 잠겨 있다고 평가합니다(Trustpilot, Trustpilot).

Luma 클립, 유료 광고에 써도 될까?

네, 유료 구독 기간에 만든 Luma 클립은 광고에 쓸 수 있습니다.

이용약관 제4.9조는 결과물에 대한 Luma의 권리를 사용자에게 양도하면서, “결과물은 고객의 유료 구독이 해당 결과물의 상업적 이용을 허용하는 유효한 구독 기간 중에 생성된 경우에만 상업적 목적으로 사용할 수 있다”고 덧붙입니다.

기준은 클립을 만든 시점입니다. 유효한 플랜에서 만든 클립은 해지한 뒤에도 상업적 이용 권한이 유지되며, 제9.4조에 따라 제4조는 계약 종료 후에도 효력이 이어집니다. 플랜이 만료된 뒤 만든 클립은 허용 범위 밖이고, 3.4(c)는 4.9가 허용하지 않는 모든 상업적 이용을 금지합니다.

외부 모델로 만든 클립에는 약관이 하나 더 붙습니다. 4.9의 권리 양도에는 “제3자의 결과물에 대한 어떠한 권리, 소유권, 이익도 포함되지 않으며”, 3.9는 해당 모델을 “본 계약이 아닌 제3자의 이용약관에 따른다”고 규정합니다. 따라서 Luma에서 만든 Kling이나 Veo 클립은 원 제작사의 약관도 함께 따라야 합니다.

Luma는 결과물에 “워터마크, 콘텐츠 자격 증명, 출처 메타데이터”를 삽입할 수 있고, 사용자는 이를 “제거, 변경, 가리거나 우회”할 수 없습니다(4.9).

사람이 나오는 광고에는 AI 생성 표시가 필요합니다. “사람을 식별하거나 닮은 결과물을 사용할 경우, 해당 결과물이 AI로 생성되었음을 공개적으로 밝혀야 한다”고 규정합니다(4.6). 제4.5조(d)는 또한 “결과물이 사람이 만든 것”이라고 허위로 나타내는 행위를 금지합니다.

제4.9조는 Luma에 유료·무료 사용 결과물로 모델을 “학습”시킬 수 있는 “영구” 라이선스도 부여합니다. 제4.2조에 따라 Luma는 업로드한 자료로도 학습할 수 있고, 무료 사용 결과물은 “공개 전시”와 “배포”도 할 수 있습니다.

툴 비교 콘텐츠를 게시하는 에이전시라면 제3.4조(g)를 눈여겨봐야 합니다. 고객은 “서비스의 벤치마크나 성능 정보”를 게시할 수 없습니다. 미국 외 지역 구매자에게는 제16.8조가 중요한데, 이 서비스는 “미국 내 방문자를 대상으로 하며” 다른 지역에서 “적절하거나 이용 가능하다는 보장은 하지 않는다”고 밝히고 있습니다.

AI 상업적 이용 비교표에서 유료 광고는 Plus, Pro, Ultra 플랜에서는 조건부 허용, 체험 크레딧에서는 금지로 분류됩니다.

Luma 후기: 크레딧 소모 불만이 1위, 영상 품질은 호평

출처 36곳 중 16곳에서 가장 먼저 꼽힌 불만은 크레딧 소모입니다. 실패했거나 원치 않는 클립, 에이전트 질문, 반복 작업까지 모두 과금되는데, 작업을 실행하기 전에는 비용 견적도 나오지 않습니다(Reddit, Trustpilot). 한 Plus 구독자는 에이전트를 두고 “에이전트가 던진 질문마다 돈을 냈다”고 적었습니다(Reddit).

그다음은 프롬프트를 느슨하게 따른다는 지적으로, 출처 36곳 중 8곳에서 나왔습니다(App Store, Trustpilot). 반면 36곳 중 7곳은 Luma의 카메라 모션, 조명, HDR을 칭찬합니다(YouTube, YouTube). 36곳 중 3곳에서는 키프레임, 시작 프레임, Modify 덕분에 샷이 연출된 느낌을 준다고 평가합니다(YouTube, YouTube). AI BORDER의 영상은 Ray3.2 클립 하나에 키프레임을 여러 개 설정합니다.

Luma Ray 3.2 vs Every AI Video Generator I’ve TestedAI BORDER

Luma(Dream Machine) 장단점

Luma 대신 쓸 만한 Kling, Runway, Google Veo

Kling은 Kling 3.0을 직접 판매합니다. API에는 네이티브 오디오 포함 1080p가 초당 0.168달러로 올라와 있습니다(개발자 가격표). 월 30달러인 Luma Plus는 같은 설정을 초당 0.147달러에 제공하는데, 크레딧을 전부 쓴다고 가정하면 8분의 1 더 저렴합니다(가격 페이지).

Luma에서 만든 클립에 Kling의 비회원 약관이 적용된다면, 상업적 이용에는 Kling의 서면 허가가 필요합니다(이용약관 4.6). 자세한 내용은 광고용 Kling AI에서 볼 수 있습니다.

Runway는 Gen-4.5을 초당 12크레딧으로 책정합니다. Standard 월 15달러 기준으로 크레딧을 모두 쓰면 영상 1초당 0.29달러입니다(요금 페이지, 가격 확인일 2026년 11월 6일).

Runway 이용약관(4.4)은 “회사는 결과물의 상업적 이용을 제한하지 않는다”고 밝히지만, 같은 조항에서 입력물과 결과물로 학습할 수 있다고도 정하고 있습니다. 자세한 내용은 광고용 Runway AI에서 볼 수 있습니다.

Runway의 Free 플랜은 1회성 125크레딧을 제공하며, 약관상 이 플랜에서도 광고에 쓸 수 있습니다. 결제 전에 광고 사용이 허용되는 곳은 이 페이지에서 Runway뿐입니다. “워터마크 없음”은 Standard 카드부터 표시됩니다(가격 페이지).

Google Veo는 Flow에서 클립 단위로 과금합니다. Veo 3.1 Fast의 4~8초 클립 하나에 20크레딧이 듭니다(Flow 크레딧 도움말). Google AI Pro는 월 19.99달러에 월 1,000크레딧이므로, 1,000크레딧을 모두 쓰면 클립당 0.40달러입니다(Google AI 플랜, 2026년 11월 6일).

Google 이용약관은 Google이 “해당 콘텐츠에 대한 소유권을 주장하지 않는다”고만 밝히고 있습니다. 그래서 AI 상업적 이용 비교표에서는 Google AI Pro의 유료 광고 사용을 ‘불명확’으로 분류합니다.

Luma에서 오디오가 포함된 8초 길이 Veo 3.1 클립은 2,240크레딧이 들며, 크레딧을 전부 쓰면 Plus 기준 6.72달러입니다(가격 페이지). Luma 가격 페이지에는 Veo의 등급이 명시돼 있지 않습니다. 자세한 내용은 광고용 Google Veo 3에서 볼 수 있습니다.

• AI 영상 생성 툴

  Kling AI

  Kuaishou의 영상 모델(Kling 3.0, 3.0 Omni, Turbo). 네이티브 오디오, 최대 15초의 멀티샷 클립, 네이티브 4K를 지원합니다.

  가격 미확인

  추천 대상 3~15초 길이의 제품 클립을 네이티브 오디오와 함께 만들고, 매달 크레딧이 소멸하기 전에 모두 쓰는 유료 회원.

• AI 영상 생성 툴

  Runway

  Gen-4.5, Aleph 영상 모델에 더해 Kling, Seedance, Nano Banana를 호스팅합니다. 에디터, 에이전트, API도 제공합니다.

  월 $15부터 · 확인 2026년 11월 6일

  추천 대상 Runway 자체 모델과 Aleph 영상 편집(video-to-video)을 Kling, Seedance와 함께 쓰고 싶고, 출력물에 상업적 제한이 없기를 원하는 팀.

• AI 영상 생성 툴

  Google Veo

  Google의 영상 모델 Veo 3.1, Gemini Omni Flash. Flow, Gemini 앱, Gemini API에서 사용합니다.

  월 $4.99부터 · 확인 2026년 11월 6일

  추천 대상 네이티브 오디오가 들어간 최대 8초의 히어로 컷과 B-roll. Google AI 플랜의 Flow 크레딧이나 Gemini API를 쓰는 경우.

광고용 AI 영상 생성 툴 페이지에서 데이터베이스에 있는 모든 영상 생성 툴을 한눈에 비교할 수 있습니다.