Luma Dream Machineで商品動画広告
Luma(Dream Machine)の総評
LumaのDream Machineは、AI動画クリップを作成するツールです。720pの商品クリップをRay3.2のキーフレーム制御で作りたい、有料プラン向けの購入者に向いています。Plus(月額30ドル、確認日は)では、クレジットを使い切った場合、5秒のクリップが720pで0.30ドル、1080pで1.20ドルです。
Lumaに無料プランはなく、トライアルのクリップは「社内での評価とテスト」専用です(セクション14)。公開レビュー36件のうち16件が、クレジットの減りの早さを報告しています。
Luma (Dream Machine)
- おすすめな人
- Ray3.2のショット制御やHDR・EXR出力を、サードパーティのモデルと同じクレジット残高で使いたい有料ユーザー。
- おすすめしない人
- 出力をLumaの学習に使われたくないブランド。規約では、有料プラン内外を問わず、作成した出力についてLumaが永続的なライセンスを取得します(4.9)。
| 提供元 | Luma AI |
|---|---|
| カテゴリ | AI動画生成ツール/オールインワンスイート/静止画・画像広告 |
| 作れるもの | 動画、画像、音声 |
| 最低料金 | 月額$30から |
| 1回の生成あたりのコスト | 定価ベースで1秒あたり0.24ドル(クレジットを使い切った場合)。1080pの5秒Ray3.2クリップの場合。算出方法 |
| 広告での使いどころ | 条項の引用と日付:Lumaのクリップは有料広告に使える? |
| 無料プラン | いいえ |
| 無料トライアル | 非公開 |
| 対応言語 | 非公開 |
| API | あり |
| ステータス | 稼働中 |
Lumaで作れる商品動画
Luma AIのDream Machineアプリでは、自社の動画モデルRay3.2と画像モデルUni-1を利用できます。他社の動画・画像・音声モデルも、同じクレジットで使えます(料金ページ)。
Ray3.2は、プロンプトや商品写真から5秒または10秒のクリップを生成します。360pのドラフトから最大1080pまで対応しています。Multi-Keyframe機能では「1つのクリップ内に最大16個のキーフレーム」を設定できます(Ray3.2のページ)。パッケージが回転するタイミングや、ラベルがカメラに向くタイミングを指定できます。
このRay3.2のクリップには音声が付きません。ページのFAQに「ネイティブで生成される音声はありません」とあるため、ナレーションやBGMは別の工程で用意することになります。
すでにある映像向けには、Modify Video V2が「最長20秒、すべて1080p」でクリップのスタイルを変更し、Reframeはクリップを9:16や1:1など、ほかに4種類のアスペクト比へ変換します。Product Swapは「撮り直しや手作業の編集なしに、キャンペーン全体で商品を差し替える」機能として打ち出されています(Ray3.2のページ)。
利用できる他社の動画モデルには、Seedance 2.0・2.5、Kling 3.0、Veo 3.1、MiniMax H3があり、いずれも音声付きと記載されています。Redditのユーザーからは、Luma Agentsがこれらのモデルをつないで1本の完成クリップに仕上げるという声があります。料金ページによると、エージェントの利用枠はProがPlusの4倍、Ultraが15倍です。
Lumaの月額料金と1クリップあたりのコスト
Lumaのクリップの料金は、プランよりも解像度で大きく変わります。5秒のRay3.2クリップは、720pで100クレジット、1080pで400クレジットです。10秒のクリップはその3倍で、300クレジットと1,200クレジットになります(料金ページ)。5秒のクリップ2本のコストは、10秒のクリップ1本の3分の2です。
クレジットを使い切った場合、PlusからUltraに変えるとクリップのコストは3分の1下がります。1080pから720pに下げると、4分の3安くなります。
Plusの10,000クレジットで作れるのは、月に1080pの5秒クリップ25本、または720pで100本です。Proなら100本または400本、Ultraなら375本または1,500本です。各プランの単価は、この本数を使い切った場合にしか成り立ちません。料金ページではクレジットの追加購入はできないため、月の本数を増やすには上位プランに切り替えることになります。
| クリップ | クレジット | Plus(USD) | Pro(USD) | Ultra(USD) |
|---|---|---|---|---|
| 5秒 720p | 100 | $0.30 | $0.23 | $0.20 |
| 10秒 720p | 300 | $0.90 | $0.68 | $0.60 |
| 5秒 1080p | 400 | $1.20 | $0.90 | $0.80 |
| 10秒 1080p | 1,200 | $3.60 | $2.70 | $2.40 |
5列すべてを見るには横にスクロール
HDRでは各数値が2倍、EXR付きHDRでは3倍になります(Ray3.2のページ)。
年払いにすると、どのプランも6分の1安くなります(Plusは年払いで月額25ドル表記)。ただし料金ページの切り替えスイッチには「年払いで最大20%お得」と表示されています。
| プラン | 月額(USD) | 年払いの月額(USD) | 1秒あたりのコスト(USD) | 有料広告 | 年払いの月額(USD) |
|---|---|---|---|---|---|
| Plus | $30 | $25 | $0.24 | 条件つきで可 | $25 |
| Pro | $90 | $75 | $0.18 | 条件つきで可 | $75 |
| Ultra | $300 | $250 | $0.16 | 条件つきで可 | $250 |
| Team and Enterprise | 非公開 | 非公開 | 算出なし | 未評価 | 非公開 |
5列すべてを見るには横にスクロール
- Plus
- 内容:月10,000クレジット、Lumaおよびサードパーティの画像・動画モデル、商用利用
- 備考:年払いの場合は年300ドルです。Lumaに無料プランはなく、料金ページにはPlus・Pro・Ultra・Teamしか載っていません。全プランに
無料トライアルクレジット
が含まれるとありますが、数量の記載はありません(ページのソース、2026年9月23日)。
月額30ドルのPlusの定価で、クレジットを使い切った場合、動画1秒あたり0.24ドルです。Plusは30ドル÷10,000クレジットで、1クレジットあたり0.003ドル。Ray3.2 SDRの1080pは5秒あたり400クレジット=1.20ドルで、1秒あたり0.24ドルです。10秒の1080pクリップは1,200クレジット=3.60ドルで、1秒あたり0.36ドルです。720p(5秒あたり100クレジット)では、1秒あたり0.06ドルです。
コストの列は、1080pの5秒Ray3.2クリップの場合です。10秒のクリップは、1秒あたりのコストが1.5倍になり、120クレジット対80クレジットです。
Luma上では、音声付きKling 3.0の1080pは、音声なしのRay3.2より1秒あたりのクレジットが少なくて済みます。下の表で最も高いのは、音声付きのVeo 3.1です。Klingの会員向け規約がLumaで作ったKlingクリップに及ぶかどうかは不明確です(広告向けKling AI)。
| モデル | 1秒あたりのクレジット | Plus(1秒あたりUSD) |
|---|---|---|
| Ray3.2 音声なし、5秒クリップ | 80 | $0.24 |
| Ray3.2 音声なし、10秒クリップ | 120 | $0.36 |
| Kling 3.0 音声付き | 49 | $0.147 |
| Seedance 2.0 音声付き | 126 | $0.378 |
| Seedance 2.5 音声付き | 191 | $0.573 |
| Veo 3.1 音声付き | 280 | $0.84 |
3列すべてを見るには横にスクロール
料金ページにはLuma Agentsのクレジットレートの記載がありません。Plusプラン利用者のひとりの内訳によると、6,000クレジットのセッションのうち1,525クレジットが、エージェント自身の推論に消費されていました(Reddit)。
自分の制作本数で試算するならAI広告のコスト計算ツール、Lumaを全プランと並べて見るならAI広告ツールの料金トラッカーをご利用ください。
Lumaに無料プランやトライアルはある?
無料プランはなく、トライアルで作ったクリップは「社内での評価とテスト」専用です。Lumaの料金ページにはPlus、Pro、Ultra、Team、Enterpriseが載っています(確認日は)。検索用マークアップには「全プランに無料トライアルクレジットと商用利用が含まれます」とありますが、クレジット数は書かれていません。
Lumaの規約のセクション14は、トライアルの利用を「顧客の社内での評価とテストの目的に限り」認め、期間は「当事者間で書面による別段の合意がない限り14日以内」としています。さらに、トライアルの生成物は「トライアルの社内評価とテストにのみ使用でき、それ以外の目的には使用できない」と定めています。
公開レビュー36件中3件で、トライアル版の生成結果のほうが有料版より良く見える、サブスクに登録するまでトライアルで作った動画がロックされたままになる、という声があります(Trustpilot、Trustpilot)。
Lumaのクリップは有料広告に使える?
はい。有料サブスクの期間中に作成したLumaのクリップであれば、広告に使えます。
利用規約のセクション4.9では、出力に対するLumaの権利が利用者に譲渡されます。ただし「Outputsを商用目的で使えるのは、その商用利用を認める有料サブスクリプションの有効期間中に生成された場合に限る」と付け加えています。
判断基準はクリップを作った時期です。有効なプランの期間中に作ったクリップは、解約後も商用利用を続けられ、セクション9.4は解約後もセクション4が有効と定めています。プランが失効した後に作ったクリップは許諾の対象外で、3.4(c)は4.9が認めていない商用利用をすべて禁じています。
Lumaで使えるホスト型モデルのクリップには、もう1つの規約が加わります。4.9の譲渡には「第三者のOutputに関する権利・権原・利益は含まれない」とあり、3.9はそれらのモデルを「本契約ではなく第三者の利用規約に従う」ものとしています。つまりLuma上で作ったKlingやVeoのクリップは、開発元の規約にも従う必要があります。
Lumaは出力に「ウォーターマーク、コンテンツクレデンシャル、来歴メタデータ」を埋め込むことがあり、利用者はこれらを「削除・改変・不明瞭化・回避」してはいけません(4.9)。
人物が登場する広告にはラベルが必要です。「人物を特定できる、または人物に似た出力を使う場合は、その出力がAI生成であることを公に明示する」と定められています(4.6)。セクション4.5(d)も、「出力が人間の生成物であると偽る」ことを禁じています。
セクション4.9では、有料・無料を問わず使った出力でモデルを「学習」させる「永続的」なライセンスもLumaに与えています。セクション4.2では、アップロードした素材も学習に使えるとしており、無料利用の場合は「公開表示」や「配布」もできます。
セクション3.4(g)は、ツール比較を公開する代理店に関わる条項です。顧客は「サービスのベンチマークや性能情報」を公開できません。米国外のユーザーについては、セクション16.8が、サービスは「米国内の訪問者向け」であり、他の地域で「適切または利用可能」であることは「一切保証しない」と述べています。
AI商用利用の比較表では、有料広告への利用はPlus・Pro・Ultraが「条件付きで可」、トライアルクレジットは「不可」です。
Lumaの評判:クレジットの消費の速さが最多、映像は高評価
最も多いのはクレジットの消費の速さで、36件中16件の情報源で挙がっています。失敗した生成や不要な生成、エージェントからの質問、ループ処理まですべて課金対象で、実行前にコストの見積もりも出ません(Reddit、Trustpilot)。Plusの契約者はエージェントについて「質問されるたびに料金を取られた」と書いています(Reddit)。
次に多いのはプロンプトへの追従の甘さで、36件中8件の情報源で挙がっています(App Store、Trustpilot)。一方、36件中7件はLumaのカメラモーション、ライティング、HDRを評価しています(YouTube、YouTube)。36件中3件では、キーフレーム、開始フレーム、Modifyによってショットに演出感が出るとしています(YouTube、YouTube)。AI BORDERの動画では、1本のRay3.2クリップに複数のキーフレームを設定しています。
Luma(Dream Machine)のメリット・デメリット
メリット
- カメラモーション、ライティング、HDRは、レビュアーが業界トップクラスと評価(36件中7件の情報源:YouTube、YouTube)
- Ray3.2のクリップ1本につき最大16個のキーフレーム(Ray3.2のページ)に加え、開始フレームとModifyでショット単位の細かな制御が可能(36件中3件の情報源:YouTube、YouTube)
- 1つのプランでホスト型のKling・Veo・リップシンクモデルを利用でき、エージェントがそれらを連携させる(36件中3件の情報源:Reddit、Reddit)
- 16ビットHDRとEXR出力に対応。消費クレジットは標準の2倍・3倍(Ray3.2のページ、料金ページ)
デメリット
- クレジットの消費が速い:生成の試行もエージェントへの質問も課金され、事前の見積もりもない(36件中16件の情報源:Reddit、Trustpilot)
- プロンプトへの追従が甘い:指示の取りこぼし、頼んでいない動き、商品形状の変化(36件中8件の情報源:App Store、Trustpilot)
- サポートの対応が遅い・返信がない、解約後も請求される、一部ではオンライン解約ができない(36件中7件の情報源:Trustpilot、Trustpilot)
- 画面とモバイルアプリが不安定で、アップロードの失敗やボタンの固まりが起きる(36件中4件の情報源:Trustpilot、Trustpilot)
- 複雑な動きで映像が歪み、Ray3.2のクリップは5秒または10秒が上限(36件中3件の情報源:YouTube、YouTube)
- トライアルのクリップは「社内の評価・テスト」に限定、セクション14(利用規約)
- 有料・無料を問わず、出力を学習に使う永続的ライセンスをLumaに付与、セクション4.9(利用規約)
- 料金は「Lumaが別途判断しない限り最終的で返金不可」、セクション7.2(利用規約)
Lumaの代わりに使えるKling・Runway・Google Veo
KlingはKling 3.0を直接販売しており、APIの価格表では音声付きの1080pが1秒あたり0.168ドルです(開発者向け料金)。月額30ドルのLuma Plusで同じ設定を使うと、クレジットを使い切った場合で1秒あたり0.147ドルで、8分の1ほど安く済みます(料金ページ)。
Luma上で作ったクリップにKlingの非会員向け規約が適用される場合、商用利用にはKlingの書面による許可が必要です(利用規約4.6)。詳しくは広告向けKling AIをご覧ください。
RunwayのGen-4.5は1秒あたり12クレジットです。Standardプランの月額15ドルでクレジットを使い切った場合、動画1秒あたり0.29ドルになります(料金ページ、料金の確認日は)。
Runwayの利用規約(4.4)には「Runwayは出力物の商用利用を制限しない」とある一方、同じ条項で入力と出力を学習に使うことも認めています。詳しくは広告向けRunway AIへ。
RunwayのFreeプランには125クレジット(1回限り)が付き、規約上も広告に使えます。このページで取り上げた中で、料金を払う前から広告利用が認められているのはここだけです。「ウォーターマークなし」の記載が最初に出るのはStandardのカードからです(料金ページ)。
Google VeoのFlowはクリップ単位の課金で、Veo 3.1 Fastの4〜8秒のクリップは20クレジットを使います(Flowのクレジットヘルプ)。Google AI Proは月額19.99ドルで毎月1,000クレジットが付与されるため、1,000クレジットをすべて使うと1クリップは0.40ドルです(Google AIプラン、)。
Googleの利用規約にあるのは「Googleはそのコンテンツの所有権を主張しない」という点だけです。そのためAI商用利用の比較表では、Google AI Proでの有料広告利用は「不明」としています。
Luma上の8秒のVeo 3.1クリップ(音声付き)は2,240クレジットで、Plusならクレジットを使い切った場合6.72ドルです(料金ページ)。Lumaの料金ページにはVeoのティアの記載がありません。詳しくは広告向けGoogle Veo 3へ。
-
AI動画生成ツールKling AI
Kuaishouの動画モデル(Kling 3.0、3.0 Omni、Turbo)。ネイティブ音声、最長15秒のマルチショットクリップ、ネイティブ4Kに対応。
料金未確認
おすすめな人 ネイティブ音声付きの3〜15秒の商品クリップを作る有料会員で、毎月のクレジットを失効前に使い切れる人。
-
AI動画生成ツールRunway
Gen-4.5とAlephの動画モデルに加え、Kling・Seedance・Nano Bananaもホスティング。エディター、エージェント、APIも備えます。
月額$15から・確認日
おすすめな人 Runway独自のモデルやAleph(動画から動画への編集)をKling、Seedanceと並べて使いたく、出力に商用利用の制限がないほうがよいチーム。
-
AI動画生成ツールGoogle Veo
GoogleのVeo 3.1とGemini Omni Flashの動画モデル。Flow、Geminiアプリ、Gemini APIから利用できます。
月額$4.99から・確認日
おすすめな人 ネイティブ音声付きで最長8秒のヒーローショットやBロールを、Google AIプランのFlowクレジットまたはGemini APIでつくりたい人。
データベース内の動画生成ツールを一覧で比較:広告向けAI動画生成ツール。
Lumaについてよくある質問
Lumaは月額いくら?
月額はPlusが30ドル、Proが90ドル、Ultraが300ドルです(料金ページ)。
Lumaは無料で使える?
いいえ。Lumaに無料プランはなく、規約上、トライアルクレジットで作ったクリップは「社内の評価・テスト」に限られます(セクション14)。
Lumaは自分の動画で学習する?
はい。セクション4.9により、有料プランかどうかを問わず、Lumaは利用者の出力をモデル学習に使う永続的なライセンスを持ちます。セクション4.2では、アップロードした素材も学習に使えます。
Lumaはオンラインで解約できる?
はい。セクション7.1では、更新日の1日以上前までに、アカウント設定またはメールで解約できます。ただし公開レビュー36件のうち7件では、サポートの遅さ、解約後の請求、オンライン解約ができないことが報告されています(Trustpilot、Trustpilot)。
出典
- Luma:Luma pricing。Plus・Pro・Ultraの料金と月間クレジット(月払い・年払い)、Cost Per Video Generationの表(Ray3.2の5秒・10秒あたりのクレジットを解像度別に、Kling 3.0、Seedance 2.0・2.5、Veo 3.1の1秒あたりクレジット)、ページの検索用マークアップにある
無料トライアルクレジット
の記載。追加クレジットの提供はなし。2026年10月2日に再確認し、料金に変更なし。確認日: - Luma:Luma Terms of Service。最終更新2026年5月14日、セクション3.4(c)、3.4(g)、3.9、4.2、4.5(d)、4.6、4.9、7.1、7.2、9.4、14、16.8。確認日:
- Kling AI:Kling AI Terms of Service。2026年4月21日施行、セクション4.6(書面による許可のない出力物の商用利用)。確認日:
- Luma:Ray3.2: Direct any frame. Finish every cut.。Multi-Keyframe、Modify Video V2、Reframe、Product Swap、HDR・EXR出力とHDRのクレジット倍率、ページの検索用マークアップから読み取ったクリップ長と音声に関するFAQの回答。確認日:
- Kling AI:Kling AI Developer Platform pricing。音声付きKling 3.0(1080p)は、リスト単価で1秒あたり1.2ユニット。ページのHTMLに埋め込まれた価格表から読み取り。確認日:
- Runway:Runway pricing。Standardプランの価格と月625クレジット、Gen-4.5は1秒あたり12クレジット、Freeプランの125クレジット(1回限り)、Standardのカードに最初に出る
No watermarks
の記載。確認日: - Runway:Runway Terms of Use(最終更新:2026年9月15日)。セクション4.4:商用利用と学習。確認日:
- Google:Google Terms of Service。2026年7月30日施行、Content in Google servicesの「Your content」の項(生成コンテンツの所有権)。確認日:
- Google:Google AI plans。Google AI Proの料金と、月間1,000のGoogle Flowクレジット。確認日:
- Google Flow Help:Manage your Google Flow credits。Ultra以外の契約者向けで、Veo 3.1 Fastは4・6・8秒の生成1回につき20クレジット。確認日: