広告向けGoogle Veo 3

Veo 3とVeo 3.1：使えるのはどちら？

Veo 3.1は、FlowとGemini APIで使えます。Flowのモデルページに載っているVeoモデルは、Veo 3.1のLite、Fast、Qualityだけです。APIの料金ページに載っているのは、Veo 3.1のみです（Flowのモデル、Gemini APIの料金）。GoogleのAPI向けVeoガイドでは、Veo 3とVeo 3 Fastが「Deprecated」とされています（Veoのドキュメント）。

Veoは広告向けに何を作れる？

Veo 3.1は、音声（セリフを含む）付きの4・6・8秒のクリップを、9:16または16:9で生成できます（Veoのページ、モデルページ）。Google Cloudのモデルページには、出力が720pと1080p、Veo 3.1 Standardは4Kと記載されています。

Google DeepMindのVeoページでは、利用経路が6つ挙げられています。Flow（動画生成ツール）、Geminiアプリ、Google Vids、Google AI Studio、Gemini API、Cloudのエンタープライズ向けAPIです（Veoのページ）。

Flowでは、Qualityは全ユーザー共通で8秒のクリップ1本あたり100クレジットかかります。これはProでのFastの20クレジットの5倍で、Proの月間1,000クレジットではQualityのクリップを10本作れます（Flowのクレジット）。

Veo 3.1 Fastクリップ1本の料金：経路別に比較

1080pでは、月21本以上のFastクリップを作るなら、Google AI ProのほうがGemini APIより安くなります。Ultra（5x）がProとAPIの併用より安くなるのは、134本以上からです。

Flowの各行は、プランの料金を月間クレジット数で割った金額です。月額199.99ドル、99.99ドル、19.99ドルで、2026年11月6日時点の情報です（プラン）。FlowのアップスケールはPlus、Pro、Ultraの契約者で0クレジットかかり、1080pで提供されます。そのため、Flowの各行はAPIの1080pの行と比較できます（Flowのクレジット、Gemini APIの料金）。

Proの月額19.99ドルはFastクリップ50本分にあたります。20.8本作れば、APIの1080pの単価と同じになります（算出式は19.99ドル÷0.96ドル、プラン）。

Proの50本を超えると、APIでは追加1本ごとに0.96ドルかかります。Ultraの追加80.00ドルで、その追加分を83本まかなえます。そのため、Ultra（5x）の月額99.99ドルは、月134本以上になるとProとAPIの併用より安くなります（プラン）。

Flowの1日50クレジットは、30日間の月に毎日使い切ると合計1,500になります。Flowのヘルプには、どのモデルに使えるかの記載がありません。Proの分もすべてFastクリップに使う場合、134は209に変わります（Flowのクレジット）。

月20本の場合、Ultra（5x）の月額99.99ドルは1本あたり5.00ドルです。未使用のクレジットは失効するためです（プラン、Flowのクレジット）。720pではAPIのほうが安く、損益分岐は25本と151本に移ります（Google Veoの料金、料金トラッカー）。

Sora 2のAPIは、2026年9月24日に終了するまで、720pでVeo 3.1 FastのGemini APIと同じ料金でした（Sora 2終了）。

Flowは生成ごとに課金されます。1回のリクエストで「2本の動画を生成する場合があります」とされており、1リクエストで表の2倍のクレジットを使うことがあります（Flowのクレジット）。

月額4.99ドルのGoogle AI PlusでFlowのVeo 3.1を使えるかは、はっきりしません（プラン）。Flowのクレジット表は、Fastの料金を「Ultra以外の加入者」向けと記載しており、Plusには触れていません。

有料広告でのGoogle規約の扱い

Googleの利用規約（2026年7月30日施行）には、次の一文があります。「一部のサービスでは、オリジナルのコンテンツを生成できます。Googleはそのコンテンツの所有権を主張しません。」商用利用についてのFlowのヘルプも、同じ一文で答えています。

広告での利用そのものを認める規約も、禁じる規約もありません。権利・利用条件の比較表では、有料広告はFreeプラン、Googleの有料AIプラン全般、Gemini API、Google WorkspaceでのFlowのクレジットのいずれも「不明」としています。

同じ表で、Google Cloudは有料広告を「可」としています。Google Cloudでは、Googleの知的財産補償が未加工の出力を対象とし、Cloudの規約に商用利用の制限もありません。

Gemini API規約（2026年3月23日施行）には、次の一文もあります。「Googleが他のユーザーに同一または類似のコンテンツを生成する場合があること、またGoogleがそのすべての権利を留保することを了承するものとします。」このため、ここで作ったクリップがブランド専用になることはありません。

Google Cloudの補償対象サービス一覧（2026年7月20日更新）は、エンタープライズ向けAPIについて「これらの基盤モデルの一般提供版で使用した場合」を対象としており、Veoもその1つです。CloudではVeo 3.1とVeo 3.1 Fastがローンチステージ「GA」です（モデルページ）。一方、Gemini APIは「preview」のモデルIDでVeo 3.1を提供しています（Gemini APIの料金）。

一覧にはFlow、Geminiアプリ、Gemini APIの名前がありません。一方、Google VidsとWorkspaceのGeminiは載っています。ただし、どちらの項目も、Vidsで作ったVeoのクリップや、WorkspaceアカウントでFlow・Geminiアプリから作ったクリップが対象かどうかは示していません。

補償の対象は、一覧のサービスが出力した「未加工の生成出力」が第三者の権利を侵害するという主張です（サービス固有の規約の20(i)、2026年9月24日更新）。

5つある除外事項の4つ目は、「顧客が当該生成出力を取引または商業で使用したことによる商標関連の権利に基づく申し立て」の場合です。広告は商業での使用にあたります。クリップのトリミングや字幕入れが「加工」にあたるかどうかは、規約に定義がありません。

「Google FlowでVeo、Omni、Nano Bananaを使って生成した出力には、すべて不可視のSynthIDウォーターマークが入ります」（Flowヘルプ）。目に見えるウォーターマークは「Visible watermarking」のトグルで、インド、韓国、ベトナムのユーザーには自動で適用されます。

Geminiアプリで作ったメディアには、Content Credentials（C2PA）のメタデータも付きます（Geminiアプリヘルプ）。Metaは、他のAIツールで作った広告にラベルを付ける際の判断材料として、これを挙げています（MetaのAI開示ガイド）。FlowやGemini APIのページには、ダウンロードしたファイルにも付くかどうかの記載がありません。

Googleの使用禁止ポリシー（2024年12月17日）は、「欺く目的で、生成コンテンツを人間のみが作成したものと主張して、出所を偽ること」を禁じています。Veoのクリップを実在の顧客の映像のように見せて欺くUGC風の広告は、これに当たります。

Veo 3.1はRunwayやLuma、その他の再販サイトのほうが安い？

公開価格から1秒あたりの料金が分かる再販サイトは、すべて1080pのGemini API版Veo 3.1 Fastより割高です。API版Veo 3.1 Standardと同等かそれ以下なのはRunwayだけで、RunwayのAPIと、クレジットを使い切った場合のMaxが該当します（Gemini APIの料金）。

Runwayでは、音声付きのVeo 3.1は1秒あたり40クレジットです。プランの行はStandardが月額15ドル、Maxが月額95ドル、Maxの年払いが月額76ドルで、2026年11月6日時点の情報です（Runwayの料金、当サイトのRunway料金ページ）。APIは1クレジット1セントで、「veo3.1」は40、「veo3.1_fast」は15と、同じ料金です。そのため、ウェブ版の料金はStandardの段階に近いと言えます（Runway APIの料金）。

権利面では、Runwayは規約の遵守を条件に「出力物の商用利用を制限しません」としています（4.4、2026年10月23日）。規約にはVeoなどホスト型モデルに関する条項がなく、Googleの規約もそこに適用されるのかは不明です。規約の前文には、記載された補足規約や登録時に表示される補足規約が、内容が食い違う場合に優先するとあります（Runway規約）。

Lumaでは、音声付きのVeo 3.1は1秒あたり280クレジットです。Veoのどの段階かは明記されていません。プランの行はPlusが月額30ドル、年払いなら月額25ドルで、2026年11月6日時点の情報です（Lumaの料金）。月払いではGemini API Standard料金の2.1倍、年払いでは1.75倍です。

Lumaの規約（2026年5月14日）には、「サードパーティAIツールの利用には、本契約ではなく当該第三者の利用規約が適用されます」とあります（Luma規約）。そのため、LumaのVeoクリップにもGoogleの規約が適用されます。また、Luma自身の有料広告の行は、有効な有料サブスクが条件です（権利・利用条件の比較表）。

Arcadsの料金の解説記事（2026年10月31日確認）には、Veo 3.1の8秒クリップが800クレジットと記載されています。料金表は公開されていないため、Veoクリップ1本あたりのコストは算出できません（Arcadsのツール紹介）。

invideoのサイトフッターとHiggsfieldのサイトメニューにはVeo 3.1が載っており、PromptWise（promptwise.com）もモデルカルーセルに掲載しています。invideoとPromptWiseの料金ページには、Veoのクリップ単価の記載がありません。詳しくはHiggsfieldのツール紹介をご覧ください。

広告動画向けPromptWiseでは、Kling 3.0クリップの料金と、広告利用の規約を紹介しています。

Google Veoのメリット・デメリット

Veoとの違い：Kling・Runway・Luma

KlingのKling 3.0は3〜15秒のクリップを作れ、Veo 3.1の8秒より長尺です。RunwayとLumaは、自社モデルと並べてVeo 3.1を上記の秒単価で販売しています。詳しくはKlingのツール紹介、Runwayのツール紹介、AI動画生成ツールをご覧ください。

• AI動画生成ツール

  Kling AI

  Kuaishouの動画モデル（Kling 3.0、3.0 Omni、Turbo）。ネイティブ音声、最長15秒のマルチショットクリップ、ネイティブ4Kに対応。

  料金未確認

  おすすめな人 ネイティブ音声付きの3〜15秒の商品クリップを作る有料会員で、毎月のクレジットを失効前に使い切れる人。

• AI動画生成ツール

  Runway

  Gen-4.5とAlephの動画モデルに加え、Kling・Seedance・Nano Bananaもホスティング。エディター、エージェント、APIも備えます。

  月額$15から・確認日2026年11月6日

  おすすめな人 Runway独自のモデルやAleph（動画から動画への編集）をKling、Seedanceと並べて使いたく、出力に商用利用の制限がないほうがよいチーム。

• AI動画生成ツール

  Luma (Dream Machine)

  Ray3.2動画モデルとUni-1画像モデルにエージェント機能を組み合わせ、Seedance・Kling・Veo・MiniMaxのホスト版も提供

  月額$30から・確認日2026年11月6日

  おすすめな人 Ray3.2のショット制御やHDR・EXR出力を、他社モデルと同じクレジット残高で使いたい有料ユーザー。

Veo 3の代替ツールでは、より長いクリップと1秒あたりの低コストを比較しています。Veo vs Runwayでは、Veo 3.1を使う2つの経路を並べて比較しています。

Google Veoについて購入前によくある質問

Google Veoは無料で使える？

Freeプランでは使えません。FlowのクレジットのVeo 3.1 LiteとFastの料金は、加入者向けにのみ記載されています（Flowのクレジット、Google Veoの料金）。Qualityは100クレジットで、無料アカウントの1日50クレジットの2倍です。しかも持ち越しはできません。

プランなしの場合、Flowの毎日付与のクレジットで使えるのは、Googleのもう1つの動画モデルであるGemini Omni Flashまでです。Gemini APIにはVeoの無料枠がありません（Gemini APIの料金）。

Flowのはじめ方ページには、必要条件としてGoogle AIプランが挙げられています（はじめ方）。大学生はGoogle AI Proを1年間無料で使え、Veo 3.1 Liteの限定トライアルも付きます（プラン）。

Veoのクリップは有料広告に使える？

Googleの無料プランとGoogle AIプラン、WorkspaceのFlowのクレジット、Gemini APIでは不明で、Google Cloudでは可です（権利・利用条件の比較表）。Googleは生成物の所有権を主張しませんが、広告利用をはっきり認める規約はありません。

GoogleのIP補償は、CloudのエンタープライズAPIで提供される一般提供版Veoの未加工の出力が対象で、Cloudの規約に商用利用の制限もありません。ただし、補償は「取引または商業」での使用による商標の申し立てを対象外としています（サービス固有の規約の20(i)）。補償対象サービスの一覧には、Flow、Geminiアプリ、Gemini APIの名前がありません（補償対象サービス）。

Veo 3の動画は何秒まで作れる？

FlowのVeo 3.1は、1回の生成で最長8秒（4・6・8秒）です（Flowのモデル）。Gemini APIではExtendを使うと、1本で最長148秒まで伸ばせます。Flowのヘルプには、1回の延長で何秒伸びるかの記載がありません。

Gemini APIでは、720pのVeo 3.1とVeo 3.1 Fastの動画を「7秒ずつ、最大20回」延長できます。Liteはここでは延長できません（Veoのドキュメント）。

FlowのクレジットのページにはLite、Fast、QualityのExtend料金が載っていますが、モデルのページには「8秒のVeo 3.1動画はすべて延長できますが、延長にはVeo 3.1 Liteを使う必要があります」とあります（Flowのクレジット、Flowのモデル）。FastのクリップをFastの料金で延長できるかどうかで、2つのページの記載は食い違っています。

Veo 3はリップシンクできる？

Veoは動画と一緒にセリフも生成します。ただし、GoogleのVeoページでは、音声がVeoの制約の1つに挙げられています。「特に短いセリフでは、自然で一貫した音声の生成はまだ開発途上」で、「音声の同期を改善」しているところだとしています（Veoのページ）。

ユーザーからは、セリフはSNS向けクリップに使えるレベルで、環境音も説得力があるという声があります（ソース62件中5件：Reddit、PXZ.ai）。

Veoで縦型9:16の広告は作れる？

モデルとしては作れます。Google CloudのモデルページにはVeo 3.1の9:16と16:9が記載されています。クリップ内の商品については、ユーザーの評価が分かれます。ソース62件のうち5件は、リアルな商品シーンを広告向きの強みに挙げています（Reddit、YouTube）。5件は、ショット間でキャラクターや素材がずれると指摘しています（Reddit、Reddit）。

Higgsfieldで次に読む：キャラクターを一貫させたいときのVeo代替ツール →

Higgsfieldの情報を用途別にまとめたページはこちら →