Veo 3 廣告提示詞

Google 建議的 Veo 提示詞結構

Google 的指南把提示詞拆成幾個元素，並說「不必每個提示詞都用上所有元素」。廣告提示詞最常用到的有：

• 主體（Subject）：「誰」或「什麼」。在廣告裡就是人物或產品。
• 動作（Action）：影片的「動詞」，包括「細微的表情」。例如創作者拿起一瓶產品並微笑。
• 場景或情境（Scene or context）：「在哪裡」和「什麼時候」。例如黃金時刻的廚房流理台。
• 鏡頭角度與運鏡（Camera angles and movements）：Google 列出的有特寫、中景、「手持或晃動鏡頭」和推軌鏡頭（dolly）。
• 視覺風格（Visual style）：光線與整體質感，例如「Photorealistic」（照片般寫實）。
• 聲音（Audio）：Google 的指南把它分成音效、環境音和對白。

聲音的建議對廣告最重要。Google 建議「在提示詞裡用獨立的句子來描述聲音」。它的對白範例是把台詞寫在冒號後面：「the man in the red hat says: Where is the rabbit?」。環境音則用描述的方式寫，例如「the quiet hum of an office」。

音樂是陷阱。

Google 的指南說，負面提示詞要避開「指令式語言，或是像『no』、『don't』這類字眼」，改為直接描述不想要的元素（例如「wall, frame」）。

如果音樂是剪輯師之後再加，而你的工具有負面提示詞欄位，就把「music, soundtrack」填在那裡，提示詞本文裡不要寫「no music」。Flow 的說明頁沒有提到這種欄位，所以在 Flow 裡要刪掉範本的負面那一行，也不要提到音樂。

依廣告形式分類的 Veo 提示詞

把下面每個範本的方括號填上內容，句子順序不要動。Google 在提示詞指南裡也公開了自己的範例，每個範例旁邊都附上生成的影片。

UGC 風格說話影片

Template. Medium close-up, handheld phone footage, vertical framing.
A [age, look] woman sits in a [car / bedroom / kitchen], holding [product] at chest height.
She looks into the lens and says: [one line of 12 words or fewer].
Natural window light, no make-up look, slight camera shake.
Audio: her voice close to the mic, faint room tone.
Negative prompt: music, subtitles, text overlay

30 秒的廣告是由四段 8 秒影片接起來的：用 Fast 在還沒重試前就要 80 點。

下面統計的 62 則使用者評價中，有五則反映鏡頭之間的角色會跑掉。每次生成都把同一段人物描述一字不差地貼進去。

產品主視覺鏡頭

Template. Slow dolly in on [product] standing on [surface], [background].
[Light source] from the left, soft reflection on the [material].
Photorealistic, shallow depth of field.
Audio: [one sound tied to the product, such as a cap clicking shut], quiet studio ambience.
Negative prompt: hands, people, text, logo distortion

依 Gemini API 文件，Veo 輸出 16:9 或 9:16，所以 4:5 的動態消息版位需要裁切。

產品示範

Template. Close-up of hands [using product: pouring, applying, assembling] on [surface].
The camera stays static at eye level. Movements are slow and deliberate.
[Setting], bright daylight.
Audio: [the sound the action makes], soft ambient room sound.
Negative prompt: music, faces, text

手部和液體最容易出現物理錯誤：下面 62 則使用者評價中，有 13 則提到物理表現和提示詞遵循度偏弱。預算抓三次：在 Google AI Pro 用 Fast，若每月點數都用完是 1.20 美元；用 Quality 則是 6.00 美元。

B-roll 與插入畫面

Template. Static shot, [setting], no people.
[Time of day], [weather or light detail].
Audio: [ambient noise of the place].
Negative prompt: people, text, music

在 Flow 裡，4 秒的 Fast 影片和 8 秒的一樣都是 20 點。Gemini API 是按秒計費，Veo 3.1 Fast 在 1080p 下生成 8 秒要 0.96 美元，所以短的插入畫面在那邊比較省。

Veo 3 UGC 提示詞與假見證的界線

Google 的 Generative AI Prohibited Use Policy（2024 年 12 月 17 日最後修改）禁止「為了欺騙，謊稱生成內容完全由人類創作，藉此誤導內容來源」，也禁止「為了欺騙，在未明確揭露的情況下冒充個人（不論在世與否）」。

創作者風格的廣告，是拍一個人談論某項產品。假的顧客評價，則是把這個人包裝成真實買家，回報真實的使用經驗。

後者正是「滿意顧客」提示詞撞上 Google 來源界線的地方，也是 FTC 假評價規則對廣告主適用的地方（AI UGC 法規）。把「我用了一個月」寫進 AI 演員的台詞，就是在宣稱一段從沒發生過的使用經驗。

如果主持人是虛構的，AI 網紅提示詞可以讓同一張臉在不同影片中保持一致。

涵蓋 Flow 和 Gemini App 的 Google 消費者條款，對廣告用途的授權並不明確：條款只說「Google 不會主張該內容的所有權」，既沒有授權、也沒有禁止廣告使用。Google Cloud 的 Service Specific Terms（20(a)、20(i)）則允許付費使用 Veo 時用於廣告，且對未經修改的輸出提供智慧財產權賠償保障（各方案授權）。

Veo 為什麼會漏掉提示詞的部分內容

2026 年 9 月 28 日查閱的 62 則 Veo 公開使用者評價中，多數來自 r/VEO3 的 AI 影像創作者，抱怨多過讚美。使用者看重的是 Flow 每天 50 點的免費點數（62 則中有 6 則提到）、原生音訊（5）和電影感的主視覺鏡頭（5）。提示詞和成片之間的落差，主要有這幾種：

• 提示詞遵循度和物理表現偏弱，所以要付費重試好幾次才拿得到能用的影片（62 個來源中有 13 個提到：r/VEO3、r/VEO3）。
• 審查機制擋下正常的工作，虛構角色、客戶自己的照片，甚至使用者本人的臉，都會跳出「知名人物」錯誤（62 個來源中有 13 個提到：r/VEO3、r/VEO3）。
• 角色和素材在鏡頭之間跑掉（62 個來源中有 5 個提到：r/VEO3、r/VEO3）。

審查問題對 UGC 提示詞特別重要：以上傳的臉孔做成說話人物的廣告，正是使用者描述被擋下的情況。

點數也讓使用者困惑：每日額度午夜就失效，Quality 的點數是 Fast 的五倍（62 個來源中有 8 個提到：YouTube、r/VEO3）。遇到角色跑掉的問題，使用者會改用 Flow 裡的 Gemini Omni Flash，它能讓角色或產品保持穩定（62 個來源中有 6 個提到：r/VEO3、r/VEO3）。

Veo 3.1 vs. Veo 3.1 Lite Price and Quality ComparedCreative AI Show

Meta 或 TikTok 會替 Veo 廣告加標籤嗎？

Google DeepMind 表示，Veo 影片都帶有 SynthID，這是一種看不見的浮水印。Gemini Apps 說明頁指出，在 Gemini Apps 製作的媒體還會帶有 Content Credentials（C2PA）中繼資料。Google 的 Flow 頁面則沒說 Flow 是否會加上 C2PA。Flow 說明頁說 SynthID 一律嵌入，可見的浮水印則由使用者自行開關，部分國家會自動加上。

Meta 和 TikTok 都表示會依據 C2PA 等業界訊號來加標籤。規則請見 Meta 的 AI 揭露和 TikTok 的 AI 標籤。