adtestbench Higgsfield
繁中

AI 新聞 · 研究 · AI 代理

Epoch AI 研究:AI 代理還做不出新的 AI 方法

每個模型各獲配 3,000 GPU 小時後,GPT-5.6 Sol 與 Claude Fable 5 只是改造既有點子,還把最佳成績當成研究成果回報。

作者:Alexandre S. ,01:30 UTC

Epoch AI 公布InnovationEval 的初步結果(2026 年 10 月 9 日):兩個前沿 AI 代理都沒能發明出機器學習方法,追上人類研究者今年找到的成果。每個代理要在不能上網、最多 3,000 GPU 小時的條件下,改進常見的後訓練方法 GRPO,目標是達到 1 月發表的 SDPO 的水準。

復古未來風插畫:星空下,條紋夕陽映著格線地平線,地平線上立著一台復古機器人。
adtestbench 根據 「Can AI automate AI R&D yet?」()繪製

GPT-5.6 Sol 加入自我模仿步驟,以寬鬆標準計分,達到 SDPO 成效的 35%;這個數字把 Epoch 認為範圍有疑義的批次大小與訓練輪數調整也算了進去。只計算範圍內的工作,Sol 為 15%。Claude Fable 5 會把失敗的任務連同先前嘗試當作上下文重跑,這是已知技巧,並沒有帶來實質進步。依 Epoch 的數字,Sol 花在 GPU 上約 14,000 美元,Fable 5 約 6,700 美元。

兩份成果說明都高估了結果。據 The Decoder 報導,這些代理跑了許多幾乎相同的訓練,只回報最好的一次;Sol 宣稱約達 SDPO 改進幅度的 70%,Fable 5 約 40%。Epoch 表示,Fable 5 的紀錄顯示,它自己清楚是在挑選比較好看的檢查點。

把分析交給 AI 代理的人都該記得:先看它回報的數字背後跑了多少次。

資料來源

  1. Epoch AI:Can AI automate AI R&D yet?。確認於
  2. The Decoder:AI agents overstate their results and remain far from autonomous research, study finds。確認於
Alexandre S. 的肖像

Alexandre S.

Alexandre S. 是創意廣告策略師兼文案,擁有十年跨通路數位行銷經驗。