Jogg AI vs HeyGen

免費方案的影片能拿去投廣告嗎？

HeyGen 不行。JoggAI 的條款和價格頁都沒有設限，但浮水印會保留。

HeyGen 條款（2026 年 7 月 23 日）禁止 Free 方案的產出用於「廣告」和「客戶案件」（第 4 節）。免費方案匯出時還會帶浮水印，也不支援 1080p。

JoggAI 條款授權使用產出，沒有任何條文對免費帳號另作區別。價格頁也沒有為免費方案列出商業使用限制。免費下載會帶浮水印，Starter 方案才會移除，而且免費方案不含 Product Avatar 與 Product Ad Tools。

兩家有一條相同的規定：都不准你把產出說成「完全由人類製作」（HeyGen 第 2 節，JoggAI「License to Use the Services」）。見證推薦式的廣告在兩邊都會碰到同一條。

免費點數很少：JoggAI 的 200 點一次性點數有效期限 31 天，官方卡片估計約等於一分鐘的虛擬人像影片。所有免費虛擬人像工具及其廣告規定：免費 AI UGC 生成器。逐條對照：AI 商用授權對照表中的 JoggAI 與 HeyGen。

30 秒廣告，哪個比較省？

HeyGen 的 Avatar III，以 Creator 方案牌價、點數全數用完計算，最便宜。JoggAI 的標準虛擬人像只比 HeyGen 的 Avatar IV 和 V 便宜。

HeyGen Creator 標價每月 29 美元，附 600 點；JoggAI Starter 每月 29 美元，附 12,000 點（HeyGen 價格、JoggAI 價格，2026 年 10 月 23 日查看）。HeyGen 依模型按每分鐘點數計算虛擬人像影片費用（說明中心）。JoggAI 的 Starter 卡片則把點數換算為每分鐘約 100 點。

兩家都沒有公布進位規則，所以表格同時列出兩種算法。

JoggAI 免費方案卡片標示每分鐘 200 點，是 Starter 卡片的兩倍，AvatarX 費率則未公布。這兩項換算都是 JoggAI 自己的估計值。

39 則 HeyGen 使用者資料來源中，有七則反映 2026 年 8、9 月每分鐘費率未經通知就調漲（Trustpilot、Trustpilot）。HeyGen 全部方案：HeyGen 價格。JoggAI 與所有工具並列比較：價格追蹤。想用自己的量試算：AI 廣告單支成本計算機。

一支 Seedance 影片在兩邊各要多少錢

以月繳牌價計算差不多，不過兩家賣的是 ByteDance 模型的不同版本。

HeyGen 的 720p Seedance 2.0 影片不論長度一律收 60 點（說明中心）。價格頁把所有進階模型列在 Pro 方案，每月 49 美元附 1,000 點，Creator 方案則沒有列出任何進階模型。在 Pro 方案點數全數用完時，算法是月費除以 1,000 點，再乘以 60，等於每支 2.94 美元。

JoggAI 年繳 Starter 方案的卡片標示，144,000 點約可生成 120 支 10 秒的 Seedance 2.5 影片，等於每支約 1,200 點。若點數全部用完，按月繳的點數單價計算是 2.90 美元，按年計費則是 2.40 美元。

模型本身、取得管道與專屬條款：Seedance。

產品虛擬人像與網址生成影片

JoggAI 把產品廣告功能放在付費方案裡。依其價格頁常見問題，Product Ad Tools 與 Product Avatar 屬於 Starter 和 Creator 方案。URL to Video 列在功能選單中，價格頁沒有說明哪個方案可以使用。

JoggAI Academy 在 How JoggAI turns URLs into video ads 一文中說明了 URL to Video 的做法。

HeyGen 的強項在別處：Creator 方案列出 175 種以上語言，39 個使用者來源中有 6 個特別肯定翻譯與配音功能，可把同一支影片在地化（YouTube、G2）。

帳號結束後，點數和影片會怎麼樣？

JoggAI 的未用點數保留得比較久；帳號結束時，HeyGen 的條款則相對寬鬆。

JoggAI 的每月點數最多可順延三個月，HeyGen 月繳方案則只順延一個月。HeyGen 的價格頁常見問題另外提到，取消訂閱、帳號轉為 Free 後，未用點數不會保留。JoggAI 的條款（Refunds 條）寫明付款「non-refundable, except where required by law」。

JoggAI 若因違約終止你的帳號，其條款（Term and Termination 條，未標示日期，2026 年 10 月 23 日查閱）規定你「must cease use of and delete any Outputs」，連已交付、正在投放的廣告也包含在內。HeyGen 第 5 條則寫明它「may, but is not obligated to, delete any of Your Content」。

79 則公開使用者評價怎麼說

JoggAI 的評價來源依購買者分成兩群。347 則 AppSumo 評價來自終身方案買家（一次付費、終身使用），33 則 Trustpilot 評價則多半來自按月訂閱的使用者。

JoggAI 在 2025 年 4 月至 2026 年 9 月間的 40 個公開來源顯示：

• 虛擬人像和聲音自然、富有情感（40 個來源中有 9 個：AppSumo、AppSumo）
• 對嘴會抖動，虛擬人像看起來很假（40 個來源中有 9 個：AppSumo、Trustpilot）
• 生成失敗、卡在 99%，或要排隊好幾個小時（40 個來源中有 8 個：Trustpilot、Trustpilot）

HeyGen vs Jogg AI: Which Makes Videos Feel Human?Digital Karthik

HeyGen 方面，整理 2025 年 10 月至 2026 年 9 月間的 39 筆公開資料：

• 虛擬人像逼真、對嘴到位，含客製數位分身（39 個來源中有 8 個：G2、Product Hunt）
• 每次修正或重新生成都要花點數，連工具自己出錯也一樣（39 個來源中有 8 個：App Store、Trustpilot）

兩個都不適合的話

想在虛擬人像影片之外再搭配廣告投放工具，Creatify 列有支援 Meta、TikTok 和 AppLovin 的版本。要做 160 種以上語言的教育訓練與說明影片，適合用 Synthesia，不過它的內建虛擬人像要用在社群付費廣告，須先取得書面同意。

HeyGen 的所有替代方案，依用途整理在：HeyGen 替代方案。兩兩比較：HeyGen vs Synthesia、Creatify vs HeyGen、Arcads vs HeyGen 和 HeyGen vs MakeUGC。各工具完整介紹：HeyGen 和 JoggAI。