AI UGC 的意思：什麼是 AI UGC？

UGC、AIGC 與 AI UGC：三個名詞，AI UGC 的兩種意思

UGC 是 user-generated content（用戶生成內容）的縮寫，AIGC 則是 AI-generated content（AI 生成內容）。AI UGC 沒有公認的全名：Hedra 的指南寫作「AI-Generated User Content」，D-ID 的則是「AI-Assisted User-Generated Content」。

在廣告裡，UGC 也可以指受雇的創作者模仿顧客風格拍攝。AIGC 是模型生成的任何內容。AI UGC 介於兩者之間，Hedra 的指南（2026 年 2 月 12 日）把這種風格描述為「以 AI 角色、用隨性且直視鏡頭的方式介紹產品評價的直式影片廣告」。

各家業者的定義方向不同。Hedra 把 AI UGC 定義為「由人工智慧工具製作，但刻意設計成看起來、感覺起來像創作者親手製作的影片、圖像或音訊的內容」。D-ID 的版本（2025 年 2 月 4 日發布，2026 年 9 月 18 日更新）則說它「讓使用者能夠強化、優化並擴大自己的創作」。

兩種意思適用的文件不同。AI 演員看業者的條款和虛擬人像規定；編輯片段則看被拍攝創作者同意了什麼，以及換人工具的條款。

AI 演員是工具依你的腳本生成的主持人。Arcads 的演員是用真實創作者的影像打造的（服務條款第8.1條，2026 年 9 月 22 日起生效）。HeyGen 也能做出你本人的客製虛擬人像。Captions 的說明中心（2026 年 8 月 17 日）則稱它的演員「完全虛擬」。

AI 編輯的片段，一開始是真人出鏡拍攝。Wireflow 首頁的說法是：「提案只要拍一次，Wireflow 就能在同一段影片上替換人物、造型或產品。」

想了解沒有 AI 的 UGC，請看 UGC 內容是什麼？，裡面介紹三種 UGC，以及廣告常借用的影片格式。

Wireflow 的服務條款（第6條，2026 年 2 月 18 日最後更新）禁止製作真人的深偽（deepfake）。在拍好的片段上換人算不算深偽並不明確，因為沒有任何條款提到換人。AI 商用授權逐工具比較中 Wireflow 那一列，引用了它的商業用途條款。

AI UGC 範例：放進廣告是什麼樣子

下面四個業者頁面中，只有 Wireflow 的展示了編輯片段這個意思。

在廣告中，要找的線索是標示。在 TikTok 上，就是 AIGC 標籤，或廣告主自己加的聲明、字幕、浮水印或貼紙。在 Meta 上，則是「AI info」標籤，通常在廣告三個點選單的「About this ad」底下（見下方平台標示）。沒有標示的廣告，仍然可能是 AI UGC。

AI 網紅：授權的複製人像，還是合成角色

廣告中的 AI 網紅，要嘛是真人授權的肖像，要嘛是背後沒有任何真人的角色。

Higgsfield AI Influencer Studio 做的是第二種，也就是合成角色。

AI 網紅是什麼？說明這些合成角色如何運作、由誰經營。

這裡有兩家業者，允許複製人像背後的真人要求下架相關影片。Arcads 的服務條款（13.3.2）涵蓋演員背後創作者提出的撤回請求。屆時 Arcads 可能要求你，把用該演員做的影片在所有播放處刪除。每延遲一天，你就要承擔 100 歐元的賠償責任。

HeyGen 的內容審核政策（2.1，2024 年 7 月 25 日）規定，如果本人提出要求，你必須在所有發布處，移除客製虛擬人像的內容。

Synthesia 的可接受使用政策（2024 年 2 月 23 日）把現成虛擬人像背後的真人稱為「the real-life actor」（真人演員）。未經 Synthesia 書面明確同意，現成虛擬人像不得用於推廣、加強曝光或社群付費廣告。

合成角色背後沒有人可以撤回同意。Captions 的 Mirage 演員就是一例。

AI UGC 廣告合法嗎？認為，紐約州和加州的合成表演者法規涵蓋這類角色。兩州都要求，在部分含有合成表演者的廣告中揭露。該指南引述了這些法規的條件和日期，並逐條說明同意與撤回。

AI UGC 廣告算是假顧客嗎？

光是這樣並不算。只要廣告宣稱、或讓觀眾相信演員是顧客或用過這項產品，就成了假顧客。

有三家虛擬人像業者禁止 AI UGC 容易引發的假象：讓人以為是真人製作或真人背書。HeyGen 的條款和 Captions 的政策，都禁止把產出內容說成完全由人類製作。Synthesia 的說明中心不讓現成虛擬人像為產品背書，不過它的可接受使用政策允許企業方案暗示背書。

HeyGen 的 UGC 廣告頁面主打「用 AI 虛擬人像製作的真實 UGC 影片廣告，看起來和感覺起來都像真實創作者的內容」。它的服務條款（第2節，2026 年 7 月 23 日最後更新）禁止「以誤導方式使用產出內容，包括但不限於聲稱使用者產出完全由人類生成」。

同一節還加了一項義務：如果你把產出內容發給他人，且法律有此要求，就「必須主動揭露」這是 AI 製作的。

Captions 的可接受使用政策（2025 年 9 月 4 日生效）禁止使用該服務「聲稱生成內容完全由人類創作，藉此誤導內容的來源」。也禁止用它「製作欺騙性的留言或評價」。你輸入的內容同樣不得包含「不反映你真實看法和經驗的說法」。

Captions 的服務條款（1.4，2025 年 9 月 4 日生效）補充：如果你違反該政策，Captions 背後的公司 Mirage「可在不另行通知的情況下，終止你對產出內容的授權」。

Synthesia 的說明中心（2026 年 7 月 22 日）規定，現成虛擬人像只能用於「不含個人意見、背書或敏感聲明」的內容。它的可接受使用政策（2024 年 2 月 23 日）則只在企業方案上，允許現成虛擬人像暗示演員「本人持有、認同或確實擁有你所陳述的意見」。

在這些方案上，兩份文件的說法不一致。使用現成虛擬人像的推廣、加強曝光或社群付費廣告，仍需要 Synthesia 的書面同意。

FTC 的規定 16 CFR 465.2(a)，將「企業撰寫、製作或販售」虛假推薦見證視為違規。其中包括「明示或暗示，在重大事項上不實陳述」見證者確實存在 (a)(1)，或曾使用過產品、對產品有其他使用經驗 (a)(2) 的見證。

AI UGC 廣告合法嗎？認為這條規定適用於宣稱用過產品的 AI 演員。

關鍵在廣告說了什麼、暗示了什麼。AI 演員念出功能和價格，並沒有宣稱用過。同一個演員說自己已經用了三週，就是宣稱了一段從未發生的使用經驗。至於顧客般的外型和場景本身是否就暗示使用過，規定的條文沒有說明。

Meta 和 TikTok 會標示 AI UGC 嗎？

TikTok 要求廣告主自行標示。Meta 在 2026 年 6 月 1 日表示，會標示它透過業界標準訊號偵測到的 AI 廣告。

TikTok 的廣告政策（2026 年 4 月最後更新）允許 AI 製作或大幅修改的素材，前提是你「套用 AIGC 標籤」，或自行加上「清楚的聲明、字幕、浮水印或貼紙」。若 TikTok 發現未揭露的 AI 內容，廣告「將被拒絕或受到限制」（TikTok 廣告的 AI 生成內容標籤）。

政策列舉的重大修改包括：讓主角「做出他們實際上沒做過的事」，以及讓他們「說出實際上沒說過的話」。這涵蓋了 AI 換人或改台詞的編輯片段。調整燈光和去背，則在它列舉的輕微修改之內。

Meta 在 2026 年 6 月 1 日的更新中表示，「也將開始透過業界標準訊號，自動偵測使用第三方 AI 工具製作或編輯的廣告」。哪些情況下要由你負責揭露，請見 Meta 的 AI 揭露規定和各平台廣告的 AI 揭露規定。

證據怎麼說，與單支廣告的價格

AI UGC vs 真人 UGC：證據怎麼說評比了 12 份公開報告。沒有任何一份連同方法公布隨機分組的結果。其中有三份，依作者自述在兩邊用了相同的開場鉤子，結果以單支廣告來看，真人 UGC 較佔優勢。

AI UGC 單支廣告價格以牌價計算一支 30 秒的廣告成本，前提是用完所有點數。涵蓋每個有公布價格、且有公布虛擬人像影片每段長度費率的 AI UGC 工具。

AI Video Bootcamp 的第5階段，從參考照片到 CapCut 剪輯，教的就是虛擬人像廣告的做法。

UGC 廣告說明它是什麼，以及需要談妥哪些權利。

有多少廣告是 AI 生成的？比較各項公開數據。