Kling AI 廣告用途

Kling 能做哪些廣告素材

Kling AI 出自 Kuaishou，能把提示詞或商品照片變成影片。Kling 3.0 的影片長度為 3 至 15 秒，附原生音訊，3.0 指南列出支援的語音有中文、英文、日文、韓文和西班牙文。

指南把 Kling 3.0 定位在「電商廣告」，並說明模型會保留上傳圖片中的文字，「例如招牌、字幕或標誌」，這對帶有標籤的商品包裝圖很重要。

要做 UGC（用戶生成內容）風格的廣告，Kling 另有 Avatar 工具：上傳角色圖片和一段語音，就會產出對嘴的說話影片。API 的計費是 1080p 每秒 0.112 美元（開發者價格）。

想讓不同影片裡維持同一張臉，請看如何讓 AI 角色保持一致。

Kling 單支影片成本

一支 5 秒、1080p 含音訊的 Kling 3.0 影片，API 費用為 0.84 美元，會員以儲值點數購買則是 0.91 美元。Kling 依秒數計費：1080p 含原生音訊每秒 12 點，720p 則是每秒 9 點（3.0 指南）。標準價格下每美元可換 66 點，而 1080p 為「會員限定」（Credits Policy）。

API 的廣告授權不明確：請見條款章節。

在 720p 下，Kling 3.0 的 API 每秒成本比 Sora 2 當時高出約四分之一（Sora 2 已停止服務）。

會員點數「自發放日起 1 個月內有效」；購買的點數有效期為 2 年，系統會先扣效期較短的點數（Credits Policy）。API 額度以資源包形式販售，到期未用完的餘額「將於到期時清除」（開發者價格）。

費用不能退：會員或點數一經啟用，「已付的付費服務費用概不退還」（付費服務條款第6.2.4條）。

Kling 的條款允許把產出用在廣告上嗎？

會員可以（付費服務條款第3.1.2條）。沒有會員資格的話，服務條款第4.6條要求取得 Kling 的書面許可，而 Kling 的廣告常見問題說法相反。光儲值點數並不會讓你成為會員：點數「不能兌換會員服務等加值服務」（Credits Policy第6條）。

Kling 會員

付費服務條款把以下列為會員在「有效期間內」享有的權益（第3.1.2條）：

KLING AI 會員對產出內容的商業使用不受限制。你可以為任何商業目的使用、重製、散布、修改產出內容，並據以創作衍生作品（但不得用於開發或提供與 KLING AI 競爭的產品或服務）。

會員到期未續訂時，「你將無法繼續享有相應的會員權益」（第3.1.5條）。條款沒有說明，以會員身分做出的影片在那之後還能不能繼續用在廣告上。

沒有 Kling 會員資格

其他人適用服務條款（第4.6條），內容是：「未經我們書面許可，你不得為任何商業目的使用、重製、散布、修改產出內容，或據以創作衍生作品。」

Kling 自己的廣告頁面卻說相反的話。被問到「電商店鋪或社群媒體廣告」時，常見問題的回答是：「在 Kling 生成的所有影片（包括免費方案）都可以用於商業用途。」頁面沒有引用任何條款。依照服務條款，免費帳號做廣告仍需要那份書面許可。

影片上的 Kling 品牌標示

付費服務條款第7.2條（2026 年 10 月 10 日發布）規定，非會員「應對在網站／App 上生成的所有內容」加上 Kling 品牌標示，「除非你取得我們的書面許可而另有安排」。若產出內容因「任何客觀原因」沒有品牌標記，「你應明顯註明該成果由『Kling AI』生成」，例如寫在標題中。

同一條還寫到：「每位會員專屬享有移除其生成的圖片、影片及其他內容上品牌浮水印的權益」。換句話說，免費帳號和只儲值點數的帳號都有義務顯示品牌，會員則可以移除。

Kling 第3.1(d)條與第3.1(e)條

條款第3.1(d)條禁止「未經我們書面同意，使用本服務進行廣告宣傳或任何商業招攬」。第3.1(e)條則禁止「未經我們書面同意，將本服務用於任何政治、商業或未經授權的目的，包括為政治競選、倡議或遊說建立對話，傳播或協助任何商業廣告或招攬，或發送垃圾訊息」。

付費服務條款第7.1條要求會員遵守整節規定，所以第3.1(d)條和第3.1(e)條同樣適用於會員。條款沒有說明，第3.1.2條給會員的授權是否凌駕於這兩條之上。違反規定會使你的授權「立即終止」（條款第14.2(b)條）。

Kling API

API 適用另一份API 服務條款。API 的產出能不能用在廣告上，並不明確。

Kling 的訓練與宣傳授權

條款第4.7.3(f)條讓 Kling 可以處理你的輸入內容來「訓練」模型。Kling 也取得你輸入與輸出內容的授權（第4.7.1條），可以直接或透過獲授權的第三方將其用於「宣傳目的」（第4.7.2條）。你可以寫信給客服撤銷這項使用（第4.7.4條）。各工具在每個方案的條款，都整理在授權對照表。

哪些平台轉售 Kling，價格多少

Luma 的 Kling 3.0（1080p 含音訊）每秒收 49 點（價格頁面，價格確認於 2026 年 10 月 23 日）。若把點數全部用完，Luma 每個有標價的方案，不論按月或按年計費，賣的價格都低於 Kling 的 API 費率。

Luma Plus 每月 30 美元，含 10,000 點；Pro 每月 90 美元，含 40,000 點（價格頁面）。

Kling 的 API 賣 Kling 3.0 Turbo（1080p 含音訊）每秒 0.14 美元（開發者價格），Luma 收的點數則同樣是每秒 49 點。所以 Turbo 在 Luma Plus 按月計費方案上比 Kling API 貴，其他有標價的 Luma 方案則都比較便宜。

Luma 的條款只允許商業使用「在客戶付費訂閱的有效訂閱期間內產出」的內容，並規定第三方模型「適用該第三方的條款與條件，而非本協議」。

Kling 的條款沒有說明 Luma 訂閱者算不算會員，所以在 Luma 上做的 Kling 影片究竟適用哪些 Kling 條款，並不明確。如果適用非會員條款，商業使用就需要 Kling 的書面許可（第4.6條）。

Runway 也轉售 Kling 3.0，「Kling 3.0 Pro」含音訊每秒 17 點（價格頁面，2026 年 10 月 23 日）。Standard 方案每月 15 美元、含 625 點，用完所有點數的話每秒 0.41 美元，是 Kling API 費率的兩倍多。

Runway 的使用條款沒有為其他廠商的模型另訂規則，所以在 Runway 上做的 Kling 影片是否同樣適用 Kling 的條款，並不明確。

Higgsfield 的模型清單中有 Kling 3.0，其條款（第8條）規定，模型供應商的「可接受使用或禁止使用政策」在「規定更嚴格時」優先適用。

Arcads 每次 Kling 3.0 生成收 176 至 560 點（說明中心）。方案沒有公開價格。

資料庫中的所有方案（包括 Kling 的）都收錄在價格追蹤。

Kling AI 優缺點

Google Veo 與 Runway 跟 Kling 有何不同

Google Veo 在 Flow 上按支計費，Kling 則按秒計費。一支 4 至 8 秒的 Veo 3.1 Fast 影片要用 20 點 Flow 點數（Flow 點數說明）。

Google AI Pro 每月 19.99 美元，附 1,000 點每月點數，若 1,000 點全部用完，一支影片成本是 0.40 美元（Google AI 方案，2026 年 10 月 23 日）。每天另有 50 點免費點數，實際成本還會更低。

Google 的條款寫明「Google 不會主張該內容的所有權」，對廣告用途沒有任何明文允許或禁止，所以 Flow 上做的 Veo 影片能不能用在廣告上並不明確。詳見 Google Veo 工具介紹。

Runway 的條款沒有把商業使用綁定在特定方案上（第4.4條）：「只要你遵守本協議，本公司不限制你對產出內容的商業使用。」同一條也讓 Runway 取得授權，可用你的輸入與輸出內容訓練模型。

Runway 自家的 Gen-4.5，在每月 15 美元的 Standard 方案上，用完所有點數的話，每秒影片成本是 0.29 美元（價格頁面，價格確認於 2026 年 10 月 23 日）。詳見 Runway 工具介紹。

• AI 影片生成器

  Google Veo

  Google 的 Veo 3.1 與 Gemini Omni Flash 影片模型，可透過 Flow、Gemini App 或 Gemini API 使用。

  每月 4.99 美元起 · 確認於 2026 年 10 月 23 日

  適合 最長 8 秒、含原生音訊的主視覺鏡頭和 B-roll，用 Google AI 方案的 Flow 點數或 Gemini API。

• AI 影片生成器

  Runway

  Gen-4.5 與 Aleph 影片模型，另有代管的 Kling、Seedance 和 Nano Banana，附編輯器、代理與 API。

  每月 15 美元起 · 確認於 2026 年 10 月 23 日

  適合想在 Kling 與 Seedance 之外，同時用 Runway 自家模型與 Aleph 影片轉影片編輯，且輸出內容沒有商業限制的團隊。

• AI 影片生成器

  Luma (Dream Machine)

  Ray3.2 影片模型與 Uni-1 圖像模型，搭配 AI 代理（agent），另有代管的 Seedance、Kling、Veo 與 MiniMax 模型。

  每月 30 美元起 · 確認於 2026 年 10 月 23 日

  適合想在同一份點數餘額下，同時用 Ray3.2 的鏡頭控制、HDR 或 EXR 輸出，以及第三方模型的付費使用者。

• 一站式整合平台

  Higgsfield

  多模型創作平台，整合 Seedance、Kling、Veo 和自家的 Soul 模型，另有廣告與 UGC 工具及 AI 代理。

  每月 15 美元起 · 確認於 2026 年 10 月 23 日

  適合一個人在網頁版使用，想用同一組點數餘額跑 Kling、Veo 和 Seedance，並以點數支付影片費用。

資料庫裡所有影片生成器的並排比較：AI 影片生成器。

Kling vs Seedance 與 Kling vs Veo 把它和最常拿來比較的兩個模型放在一起比。

關於 Kling AI 的常見問題

免費 Kling 帳號可以投放廣告嗎？

依服務條款第4.6條，沒有 Kling 的書面許可就不行；不過 Kling 的廣告常見問題說免費方案的影片「可以用於商業用途」。沒有會員資格所產出的內容，還必須標示 Kling 品牌或附上說明，除非 Kling 書面同意另行安排（付費服務條款第7.2條）。

Kling AI 的影片有浮水印嗎？

沒有會員資格的話有。移除浮水印是會員權益（付費服務條款第3.1.2條），Credits Policy 也稱它為「會員限定」。

Kling AI 可以做 UGC 廣告嗎？

有會員資格的話，付費服務條款允許商業使用，Avatar 工具也能用一張圖片加一段語音做出對嘴的說話影片。不過條款第3.1(d)條和第3.1(e)條禁止未經書面同意就用本服務「做廣告」或作任何「商業」目的，會員資格能不能免除這項限制並不明確。

接下來在 Higgsfield：Kling 3.0 社群影片 →

依用途整理的更多 Higgsfield 內容，見 Higgsfield 專區 →