広告向けAI動画生成ツールおすすめ

AI動画ツールを1つずつ紹介

最初にGoogle VeoからWanまでのモデルメーカー、続いてAdobe FireflyからPromptWiseまでの、他社モデルを前面に出す販売サービスを紹介します。

Google Veo

Googleは、Veo 3.1をGoogle AIプランのFlowクレジット、Gemini API、Google Cloudの3つの経路で販売しています。無料利用については、Googleのページ同士で記載が食い違っています。Flowのクレジットのページには「サブスクの有無にかかわらず」1日50クレジットとありますが、はじめにのページではGoogle AI Plus・Pro・Ultraのいずれかの契約が必要とされています。

Google AI Proでは、Veo 3.1 Fastの4〜8秒のクリップ1本に20Flowクレジットを消費します（Flowクレジット）。Google AI Proは月額19.99ドルで月1,000クレジットなので、月間クレジットを使い切れば1本あたり0.40ドルです。

Googleの利用規約（2026年7月30日）は、生成コンテンツの所有権を「主張しない」としています。確認したGoogleのどのページにも、一般向けプランでの広告利用を認める記載がなく、広告利用が可能かどうかは不明です。

Google CloudのAgent Platform API（旧Vertex AI API）経由で呼び出すVeoは、Googleの補償対象サービス一覧に入っています。この補償の対象は、有料利用で生成した未加工の出力に限られます。

利用規約には5つの除外事項があり、その1つが「顧客が当該生成物を取引や商業で使用した結果としての、商標関連の権利に基づく申立て」です（Service Specific Termsの20(i)(i)、2026年9月24日）。

広告向けGoogle VeoとVeo 3の料金もご覧ください。

おすすめな人

ネイティブ音声付きで最長8秒のヒーローショットやB-roll。GoogleのAIプランのFlowクレジット、またはGemini API経由で使えます。

おすすめしない人

1本で8秒を超えるVeoクリップが必要な人、またはGoogle Cloud以外でIP補償が必要な人（一覧のWorkspaceの項目には、Veoの対象範囲の記載がありません）。

ツール一覧に戻る

Grok Imagine

xAIはAPIでGrok Imagine Video 1.5を提供しており、料金は1080pで動画1秒あたり0.25ドル、480pで1秒あたり0.08ドルです（xAIドキュメント）。

法人向け利用規約（2026年8月14日）は、出力物を「永続的に」利用者に与えるとしています。一般向けGrokプランの価格は未確認です。

一般向け利用規約（2026年9月11日、アーカイブ版、4）には、次の記載があります。「出力物、またはSpaceXAIの名称・ロゴ・商標その他のブランド要素を使用する場合、当社の許可を得たうえで、ブランドガイドラインに従い、出力物がサービスにより生成されたことを明示する必要があります。」

おすすめな人

1秒あたり0.08ドルから（480p）の動画APIを使いたい開発者。

おすすめしない人

一般向けGrokプランで広告を配信する人。利用規約（4）では、広告利用が可能かどうか明確ではありません。

ツール一覧に戻る

Hailuo AI

HailuoはMiniMaxのアプリです。Standardは月額14.99ドルで、768p・6秒のクリップを約40本作れます。クレジットを使い切れば1本あたり0.37ドルです（購読ページ）。同ページでは、期間限定オファーとして7.99ドルのStandardも表示されています。

この本数は、旧モデルのHailuo 01と02の場合です。MiniMax APIでは、新しいH3を768pで1秒あたり0.08ドルで販売しています。

サブスクリプションサービス規約は、有料ユーザーによる出力物の商用利用を認めており、利用規約に優先します。同規約では、無料プランを「個人的な非商用利用」に限定しています。

おすすめな人

6〜10秒の広告用クリップを作る有料会員で、プランが有効な間に各クリップを生成・ダウンロードする人。

おすすめしない人

14.99ドルのStandardプランで多数のバリエーションを同時に生成したいチーム。プランのFAQでは、同プランはタスクを1つずつ実行するとされています。

ツール一覧に戻る

Kling AI

KlingのAPI料金表では、ネイティブ音声付きのKling 3.0を1080pで1秒あたり0.168ドルで販売しています。Luma Plus（月額30ドル）は、クレジットを使い切れば同じ出力を12.5%安く提供しています。Lumaの利用規約は、その出力の扱いをKlingの規約に委ねています。

会員登録なしの場合、利用規約（2026年4月21日、4.6）は、「当社の書面による許可なく」出力物を商用利用することを禁じています。Klingの有料規約（2026年10月10日）では、出力物にKlingのブランド表示、またはKling AIが生成したことを示す表記も求められます（7.2）。

Terms of Paid Serviceの3.1.2は、会員による出力物の「商用目的での利用は制限されない」としていますが、これは「会員サービスの有効期間中」に与えられる特典です。会員資格が終了すると特典も終了し（3.1.5）、それ以前に作ったクリップに及ぶかどうかは規約に記載がありません。

それでも利用規約は「商業広告の伝達または促進」に書面での同意を求めており（3.1(e)）、どちらの文書が優先されるかは、どちらにも書かれていません。クリップ単価とブランド表記の条項は広告向けKlingをご覧ください。

おすすめな人

ネイティブ音声付きのクリップや、最長15秒のマルチショット動画を作る有料会員。ただし、広告利用についてKlingの書面での確認が取れていることが前提です（3.1(e)）。

おすすめしない人

無料アカウントやトップアップで広告を作る人。Klingの書面による許可が必要で（4.6）、出力物にはそのブランド、またはKling AIが生成した旨の表記が必要です（有料規約7.2）。

ツール一覧に戻る

LTX Studio

LTX StudioのFreeプランとLiteプラン（月額15ドル）のライセンスは、「個人プロジェクト専用。ビジネス、マーケティング、有償業務には使用できません」とされています（LTXの料金ページ）。商用ライセンスは月額35ドルのStandardから始まり、Kling 3.0 ProとSeedance 2.0が加わります。Veo 3.1はProからです。

LTXの料金ページには、9月の時点でも「サイバーマンデーで50%オフ」のバナーが残っています。ここに載せている価格は定価です。

おすすめな人

マルチショットのCMを絵コンテにする代理店や、将来自前で運用できるオープンウェイトのモデルを求めるチーム。

おすすめしない人

FreeまたはLiteで広告を作る人。どちらも個人利用のみのライセンスです。

ツール一覧に戻る

Luma

Lumaには無料プランがありません。Plusは月額30ドルで10,000クレジットです（Lumaの料金ページ）。自社モデルのRay3.2（1080p）は、クレジットを使い切れば動画1秒あたり0.24ドルです。Plusでは、Kling、Seedance、Veo、MiniMaxのモデルも利用できます。

Lumaの利用規約（2026年5月14日）は、「有効なサブスクリプション期間中に生成された」出力物にのみ商用利用を認めています（4.9）。Lumaが取り扱うサードパーティのモデルの利用は、「サードパーティの利用規約に従い、本契約には従わない」とされています。

同じ規約は「サービスに関するベンチマークや性能情報」の公開を禁じているため（3.4(g)）、Lumaの比較テストを公開するには、同社の書面による同意が必要です。

おすすめな人

Ray3.2のショット制御やHDR・EXR出力を、サードパーティのモデルと同じクレジット残高で使いたい有料ユーザー。

おすすめしない人

出力物をLumaの学習に使わせられないブランド。規約では、有料プランかどうかを問わず、出力物を学習に使う永続的ライセンスをLumaが取得します（4.9）。

ツール一覧に戻る

PixVerse

PixVerseのサブスクリプションページの価格は未確認です。利用規約（2026年5月7日、4.1）は、出力物を非商用利用に限定し、「関係する権利者から別途許諾または商用利用ライセンスを得た場合」を除くとしていますが、それを提供するプランは示されていません。有料プランでの広告利用は不明です。

おすすめな人

商用ライセンスが書面で確認できた場合の、エフェクト中心のSNS動画。

おすすめしない人

そのライセンスがない広告主。規約は、別途許諾がない限り出力物を非商用利用に限定しています。

ツール一覧に戻る

Runway

RunwayのStandardプランは月額15ドルで625クレジットです。Gen-4.5モデルは1秒あたり12クレジットを使うため、クレジットを使い切れば動画1秒あたり0.29ドルになります（Runwayの料金ページ）。Aleph 2.0はアップロードした動画を5秒あたり140クレジットで編集し、Standardでクレジットを使い切れば1本あたり3.36ドルです。

Runwayの利用規約（2026年10月23日、4.4）は、Freeを含むどのプランの出力物にも商用利用の制限を設けておらず、入力物と出力物は「同社がAIモデルの学習と改善に使用することがある」と明記しています。RunwayがホストするKling、Veo、Seedanceのモデルについては記載がなく、それらの提供元の規約も適用されるのかどうかは不明です。

プランとクリップ単価はRunwayの料金、モデルと広告利用の権利は広告向けRunwayをご覧ください。

おすすめな人

Runway独自のモデルとAlephの動画編集をKlingやSeedanceと並べて使いたく、出力物に商用上の制限がないことを求めるチーム。

おすすめしない人

入力物と出力物をRunwayのモデル学習に使われるのを受け入れられないブランド（規約で認められています）。

ツール一覧に戻る

Seedance

ByteDanceはSeedanceを、アプリのDreamina、法人向けのLumina、CapCutで販売しています。

Dreaminaの利用規約ページには、「General Terms – All United States Users」（2026年1月22日）が掲載されています。第7条は、サービスやそのコンテンツに「商業目的または無許可の目的で」アクセス・利用することを禁じているため、米国アカウントからの広告利用は全プランで禁止です。

第2条には商用利用の追加条件が「（許可される場合）」と書かれていますが、確認したどのページにもその内容は記載がありません。

価格が公開されている販売サービスもあります。invideo、Luma、Runway、Pikaは1秒あたり（販売サービス比較表）、KreaとOpenArtは1クリップあたりです。

おすすめな人

多数の参照画像と同期した台詞で作る広告。広告を認める規約のLuminaか、再販業者で制作する場合。

おすすめしない人

Dreaminaで広告を配信する人。米国の規約が全プランで商用利用を禁じています。

ツール一覧に戻る

Vidu

Viduの料金は、2026年9月24日時点ではブラウザでしか表示されませんでした。利用規約（2026年7月3日、第3条）は個人向けの非商用ライセンスを付与し、「有料ユーザーには、このライセンスが商用利用に拡大される」としています。同じ条項で、Viduはユーザーのコンテンツについて、AI学習を含む永続的ライセンスを得ます。

おすすめな人

複数の画像をもとに、キャラクターや商品のクリップを参照ベースで作りたい、有料プランの商用利用者。

おすすめしない人

返金や長持ちするクレジットを求める人。Viduは返金に応じられないとし、サブスクのクレジットは30日で失効します（料金FAQ）。

ツール一覧に戻る

Wan

Alibabaは、Model Studio APIでWan 3.0を米国（バージニア）リージョンの1080pで、動画1秒あたり0.165ドルで販売しています（Alibaba Cloudの料金）。これは期間限定の30%割引前の定価で、入力動画にも同じ料金がかかります。

Wanのサイトの利用規約は、公開するすべての出力物に、AI生成であることの表示を求めています（III.8(g)(iii)）。

おすすめな人

APIを大量に呼び出し、シンプルな1秒単価を求めるチーム、または旧Wan 2.2のオープンウェイトを自前運用したいチーム。

おすすめしない人

予算が厳しい動画から動画への変換。APIは入力動画にも出力と同じ1秒単価を課金します。

ツール一覧に戻る

Adobe Firefly

Firefly Standardは月額9.99ドルで、5秒動画を最大20本作れます。クレジットを使い切れば1本あたり0.50ドルです（Fireflyのプラン）。

Adobeは、自社のFireflyモデルの出力を「商用利用に安全」としています。ただしこの表現の対象はFireflyモデルのみで、プランのページにはVeo 3.1やKlingなどのパートナーモデルも並んでいます。

おすすめな人

Adobeの「Fireflyモデルの出力は商用利用に安全」という表明を法務チームが求めるブランドと、IP補償の対象となるエンタープライズ購入者。

おすすめしない人

その表明がパートナーモデルにも及ぶと考えている人。公開されている内容では、Adobe Fireflyのモデルのみが対象です。

ツール一覧に戻る

Artlist

Artlist AI Starterは月額19.99ドルで16,500クレジット、一部モデルの生成が無制限になるのは年払いのAI Coreからです（料金ページ）。同ページには、各プランの「ライセンスは商用利用を含む」とあります。モデルはSeedance、Kling、Veo、Wanなどから選べます。

おすすめな人

すでにArtlistのストック素材をライセンスしていて、Veo、Kling、Seedance、Wanのクリップも同じ商用ライセンスで使いたい編集者。

おすすめしない人

生成を自動化したいチーム。ArtlistのUnlimitedは人間による利用のみで、自動化、スクレイピング、アカウント共有が禁止されています（料金FAQ、2026年8月）。

ツール一覧に戻る

ElevenLabs

音声AIを手がけるElevenLabsは、Veo、Kling、Seedance、MiniMaxのクリップを、音声用のクレジットで販売しています。Starterでは、720pのFastモデルとLiteモデルで最大211秒分の動画を作れます（動画ページ）。Starterの月額6ドル（料金）で、最安モデルにクレジットをすべて使えば、動画1秒あたり0.028ドルです。

利用禁止ポリシーは、「無料プランでの商用目的のサービス利用」を禁じています（12）。ElevenCreative利用規約では、ElevenLabsのIP補償は「AIモデル提供元およびそのモデル、それらで生成された出力物には及ばない」とされ（1.3）、Image & Videoの一部はそれらの提供元で動いています。

おすすめな人

ナレーションや吹き替えでElevenLabsを使っていて、動画クリップ、リップシンク、サウンドを1つのクレジット残高でまとめたいチーム。商用利用は6ドルのStarterからです。

おすすめしない人

第三者の動画モデルで作ったクリップについて、知的財産（IP）の補償が必要な場合：ElevenCreative利用規約（2026年10月9日）の第1.3条によると、ElevenLabsの知的財産補償は、AIモデル提供事業者のモデルおよびその出力には及びません。

ツール一覧に戻る

FLORA

FLORAはシート単位で課金する、ノードキャンバス型のツールです。月額18ドルのStarterには、動画モデルを含め、同額分のモデル利用枠が毎月付いており、ページには「生成ごとにドル建てのコストが見える」と書かれています（FLORAの料金）。無料プランでは動画モデルは使えません。

FLORAの利用規約（2025年11月17日）は、FLORAがユーザーのデータを学習に使わないこと、また「サードパーティのAIシステムの提供元」にもそれを「許可しない」ことを明記しています。

おすすめな人

繰り返し使える画像から動画へのワークフローを組むクリエイティブチームや代理店で、データの学習利用を排除する規約を求める人。

おすすめしない人

毎月一定本数の動画を作りたい個人。利用量はシートごとにドル建てで計測されます。

ツール一覧に戻る

Higgsfield

Higgsfieldの料金ページは、2026年9月24日時点ではブラウザでしか価格が表示されなかったため、ここでは価格を掲載していません。

Higgsfieldの利用規約（2026年10月23日、4.4）は、出力物の商用利用に制限を設けておらず、書き出し済みの出力物に対する権利は解約後も残ります。サードパーティのモデル独自のポリシーがより厳しい場合は、そちらが優先されます（8）。広告向けHiggsfieldでは、再販しているモデルと「Unlimited」の期間を解説しています。Soul IDからAd Multiplierまでの全タブは、Higgsfield AIの使い方にまとめています。

おすすめな人

Webアプリを1人で使い、Kling、Veo、Seedanceを1つのクレジット残高で使って、動画をクレジットで支払いたい人。

おすすめしない人

MCP、CLI、Canvas、Supercomputerエージェントで自動化したい人（常にクレジットを消費します）、または入力物・出力物をHiggsfieldのモデル学習に使わせられないブランド。

ツール一覧に戻る

invideo AI

invideo AIは、スクリプトから動画を作るエージェント型のツールで、SeedanceとVeoも取り扱っています。Plusは月額60ドルで2,000クレジットです（invideoの料金）。1080pのSeedance 2.5は5秒あたり約96クレジットを消費し、クレジットを使い切れば1本あたり2.88ドルです。Starter（月額20ドル）にはSeedance 2.5が含まれません。

利用規約（2026年8月12日）は、出力物を商用利用するライセンスが「解約後も存続する」としています（4(h)）。一方でinvideoは、ユーザーがデータを削除するかアカウントを閉鎖するまで、「ユーザーデータをモデルの学習に使用することがある」としています（4(f)）。

おすすめな人

編集済みの完成動画を、ストック素材・音声・生成ショットまでまとめて1つのツールで作りたいマーケターで、データの学習利用を排除する規約も求める人。

おすすめしない人

プラン期間中はクレジット単価を固定したい人（invideoは事前通知なしにいつでも変更できます）、または20ドルのStarterでSeedance 2.5を使いたい人（対象外です）。

ツール一覧に戻る

Krea

KreaのBasicプランは月額9ドルで、Seedance 2.0の動画を月に20本（長さの記載なし）と明記しています（Kreaの料金）。クレジットを使い切れば1本あたり0.45ドルです。商用ライセンスは「マーケティング、製品、クライアントワーク」を対象とし、無料プランにはありません。krea.aiにはBasicのないバージョンのページも出ており、そちらでは有料プランがPro（月額35ドル）から始まります。

Kreaの利用規約（2024年5月20日更新）は、いつでも「商用利用の条件を変更する権利」を留保しています。

おすすめな人

Basicプランの商用ライセンスで、1つのブリーフを多数の動画モデルに通したい人。

おすすめしない人

Basicで標準のVeo 3.1を使いたい人。Proからになります（BasicはVeo 3.1 FastとLiteです）。

ツール一覧に戻る

Leonardo.Ai

Leonardoの価格は、料金ページをブラウザで読み取ったものです。利用規約（2026年1月19日、アーカイブ版）は、無料プランの出力物の所有権をLeonardoに帰属させています（8.7）。有料ユーザーは作成物を所有し（8.3）、非公開にもできます。

おすすめな人

すでにLeonardoで広告用の画像を作っていて、同じ素材を動かしたいチーム。有料プランで非公開モードをオンにして使います。

おすすめしない人

無料プランで広告用の制作物を作る人。規約（2026年1月版、アーカイブ版）では無料プランの出力物の所有権がLeonardoにあり、無料の生成物は公開されます。

ツール一覧に戻る

Magnific

MagnificはFreepikのAIスイートが名称変更したもので、freepik.com/pricingはmagnific.comにリダイレクトされます。料金ページによると、Premiumは月額20ドル、年払いなら月額14.50ドルです（2026年11月2日確認）。無料ユーザーのライセンスは「exclusively for personal and non-commercial purposes」（個人利用・非商用に限る）で（AI Products規約、2026年6月版、7条）、有料ユーザーは契約中に生成したアウトプットを所有できます。

広告向けMagnific AIでは、プランごとにKlingやVeoのクリップ1本あたりの金額をドル建てで示しています。

おすすめな人

ストック素材、多数の画像・動画モデル、アップスケーラーを、毎月リセットされない年間のクレジットプールで使いたいチーム。

おすすめしない人

Webアプリの無制限枠がAPI呼び出しにも適用されると考えているAPIユーザー。APIは常にクレジットを消費します（APIドキュメント）。

ツール一覧に戻る

OpenArt

OpenArtの利用規約（2026年7月30日、4.1）は、商用利用を「Plus」レベルからに限っていますが、Starterのプランカードにはこの制限の記載がありません。

OpenArtのStarterは月額14ドルです。Plusは月額34ドルで12,000クレジット、ページ自身の見積もりではSeedance 2.0の動画が約30本、クレジットを使い切れば1本あたり1.13ドルです（OpenArtの料金）。

おすすめな人

複数のモデルにわたってキャラクターとブランドキットの一貫性を保ちたい個人クリエイター。商用利用が認められるPlus以上で使います。

おすすめしない人

14ドルのStarterプランで広告を配信しようとしている人。規約はStarterを非商用利用に限っています。

ツール一覧に戻る

Pika

Pikaのメニューは、自社のPika 2.5に加えて、Seedance 2.5、MiniMax H3、Wan 3.0が先頭に並ぶようになりました。FreeとStarter（月額10ドル）には商用ライセンスがありません（Pikaの料金）。Creator（月額35ドル）にはありますが、利用ポリシー（Acceptable Use Policy）は「当社の事前の書面による許可なく」広告を行うことを禁じており、プランカードがその許可にあたるかどうかは、どちらの文書にも書かれていません。つまり不明です。

おすすめな人

Creator以上でSeedance 2.5、MiniMax H3、Wan 3.0の短尺クリップを作りたい人。広告に使えるのは、Pikaが書面で許可した後です。

おすすめしない人

広告を配信したい、Freeプランまたは10ドルのStarterプランの利用者。どちらにも商用ライセンスは含まれません。

ツール一覧に戻る

PromptWise

PromptWise（promptwise.com）は、Kling 3.0・Veo 3.1・Seedanceを1つのクレジット残高で利用できるサービスです。月額19ドルのStarterはKling 3.0の動画36本分で、クリップの長さは記載がありません（PromptWiseの料金）。クレジットを使い切った場合、1本あたり0.53ドルです。カードでは、この価格が取り消し線付きの24ドルから20%引きと表示されています。

規約（2026年5月11日）には、サードパーティモデルの生成物は提供元の商用利用の制限を「受ける場合がある」と書かれています（4.5）。知的財産の補償も、「サードパーティ提供元の規約が適用される」サードパーティモデルの生成物は対象外です（8.3(f)）。同社が販売する動画モデルは、すべてサードパーティのものです。

PromptWiseは、よくあるプロンプトの間違いと、それぞれの対処法をAIプロンプトのよくある間違い5選にまとめています。

おすすめな人

Kling、Veo、Seedance、Nano Bananaを1つの残高で月額19ドルから使いたい人。7日間のトライアル中にクリップの料金を確かめたい人。

おすすめしない人

モデルごとのクレジット消費量を事前に知りたいチーム、サードパーティモデルの生成物に知的財産の補償が必要なチーム、イリノイ州やテキサス州で顔・音声機能を使いたいチーム。

ツール一覧に戻る

同じモデルでも、ショップによって料金が違う

クレジットを使い切った場合の1秒あたりの料金は、Seedance 2.0（1080p）で比べると、Runway Standard（月額15ドル）の方がinvideo Plus（月額60ドル）より321%高くなります。これは、Runwayの「Seedance 2.0 Pro」がinvideoで販売されているものと同じティアであることを前提にした比較です。そうでない場合、このモデルの差は、同じ前提でinvideo PlusとLuma Plus（月額30ドル）を比べて66%です。

月単位では、生成量で結果が変わります。Runway Standardの625クレジットは、1秒あたり40クレジットのこのティアで16秒に満たない量です。invideo Plusでは、1秒あたり14.4クレジットで、2,000クレジットが約138秒分にあたります（Runwayの料金、invideoの料金）。

月に16秒を超えると、Standardではクレジットが足りなくなります。月額35ドルのRunway Proは2,250クレジットで、このティアなら約56秒分です。クレジットを使い切った場合でも1秒あたり0.622ドルで、invideo Plusより高くなります（Runwayの料金）。

1秒あたりのクレジット数は、各ショップの料金ページ（invideo、Luma、Runway、Pika）によるものです。定価はGoogle、Kling、Alibaba Cloud、MiniMaxの公式ページによります。年払いにすると、サブスクの行はすべて安くなります。

Filmoraは、デスクトップ版エディター内でVeo 3.1を、テキストから動画生成1クリップあたり450クレジットで提供しています。クリップの長さが公式ページに記載されていないため、表には1秒あたりの行がありません。サポートFAQでは、AI生成動画の用途を非商用に限っています（Filmora AI for ads）。

再販ショップが、モデルの開発元より安いこともあります。クレジットを使い切った場合、Luma PlusのKling 3.0はKling公式APIより12.5%安くなります。Pika CreatorのWan 3.0も、同じ前提でAlibabaの定価を下回ります。

Lumaの規約では、再販されるモデルについては開発元の規約に従うとされています。Kling自身の規約は、メンバーシップ外での商用利用を書面による許可なしには禁じており（4.6）、これがLumaの契約者にも及ぶかどうかは不明です。Pika Creatorの広告利用についても不明です。

VeoとMiniMaxでは逆になります。クレジットを使い切った場合、Luma Plusが「Veo 3.1」として販売しているものは、GoogleのAPI料金の2.1倍です。MiniMax H3も、同じ前提でMiniMax公式APIより5%高くなります。

サブスクのクレジットでは、差がさらに開きます。8秒のVeo 3.1 Fastクリップ1本は、月額99.99ドルのGoogle AI Ultraで10 Flowクレジットを消費し、月間クレジットを使い切った場合は0.10ドルにあたります。Gemini APIでは、同じクリップが720pで0.80ドル、1080pで0.96ドルです。

Flowでは、生成物の解像度が明記されていません（Flowのクレジット）。一方で、Googleの規約は個人向けプランでの広告利用が不明確で、Google Cloudの補償も、VeoについてはAPIの有料利用に限られます。

広告を禁止している入門プランは？広告利用はどこから可能か

規約で広告利用を禁じている有料の入門プランは3つあります。Pika Starter、OpenArt Starter、LTX Studio Liteです。Klingの有料クレジット追加購入も、メンバーシップなしで購入した場合は同様で、Lumaの規約はトライアルの生成物を「社内での評価とテスト」に限っています（14）。

OpenArtが商用利用を認めるのはPlusからで、Starterでは、直前の条項が認める非商用利用にとどまります。Pikaの記載は、禁止事項の一覧に含まれています。

Hailuo、Magnific、PixVerse、Vidu、Dreaminaの規約では、Freeプランでの広告を含む商用利用は認められていません。Dreaminaは米国向けの規約が全プランに適用されます。Kreaの料金ページとElevenLabsの利用ポリシーも同じ内容です。Leonardoはさらに踏み込み、Freeプランの生成物はLeonardoに帰属するとしています（8.7）。

公開中の料金ページで確認できた価格では、広告利用を最も安く始められるのは月額6ドルのElevenLabs Starter、次が月額9ドルのKrea Basicです。Basicは一部の訪問者にしか表示されません。Runwayは無料プランから広告利用を認めていますが、「ウォーターマークなし」はStandardからです（Runwayの料金）。

Pika CreatorとFancy、PixVerseの有料プラン、GoogleとGrokの個人向けプラン、複数のモデルAPIでは、広告利用の可否が不明なままです。Pikaの条項は、他のツールのプランやAPIと同じく、ツール・プラン別のAI商用利用に掲載しています。

Klingの有料規約は、メンバーが生成物を商用利用することを認めています（3.1.2）。ただし、利用規約では「商業広告の伝達または促進」に書面による同意が引き続き必要とされています（3.1(e)）。

AI動画広告のガイドとデータ

Runwayの4つのプランと確認日は、このページで取り上げた他ツールの全プランとともにAI広告ツール料金トラッカーに掲載しています。Klingのメンバーシップと追加購入に関する条項は、他の全ツールの条項と並べてツール・プラン別のAI商用利用にまとめています。

AI commercial generatorsでは、完成した映像を出力するツールと、クリップを出力するツールを分けて紹介しています。

Meta広告向けAIツールおすすめでは、Veoを、アバター広告や静止画広告を作るツール、キャンペーンを運用するツールと並べて紹介しています。

広告内に挟むカットアウェイ用の映像については、AI B-roll生成ツールで、台本に合わせて映像を作るツールと、KlingやVeoのような単発ショット生成モデルを比較しています。編集そのものは、字幕やB-rollも含めてUGC（ユーザー生成コンテンツ）広告向け動画エディターで解説しています。

ツール選びではなく制作の技術を学びたい方には、AI Video Bootcampのコースをフェーズごとに解説があります。Skool上で提供されている、AI画像・動画・広告の全11フェーズのコースです。自分のコースを販売する場合は、Skoolの2つのプランと手数料が参考になります。

各ツールの代替ツールのページはこちらです：Runwayの代替ツール、Higgsfieldの代替ツール、Klingの代替ツール、Veoの代替ツール。

Kling vs Veo、Veo vs Runway、Seedance vs Veo、Kling vs Runway、Kling vs Seedanceで、主要モデルを1対1で比較しています。それらを再販するショップの比較は、Higgsfield vs Kling、Higgsfield vs Runway、Higgsfield vs OpenArt、Higgsfield vs Magnific、Higgsfield vs Google Veo、Higgsfield vs Artlist、Hailuo vs Klingです。

プロンプトは、広告向けVeoプロンプト、AI UGC広告のためのSeedance、広告向けHiggsfieldプロンプトをご覧ください。

対象外のツールとその理由

OpenAIは2026年4月26日にSoraアプリを終了しました（OpenAI Help Center、アーカイブ版）。廃止情報のページには、Sora 2モデルとVideos APIが2026年9月24日に終了したと記載されています。

9月23日の時点では、Higgsfield、ElevenLabs、Artlist、DreaminaがまだSora 2を掲載していました。9月24日の時点でも、Kreaの料金ページはプランの特典にSoraを挙げており、invideoのサイトのフッターにもSora 2が残っていました。

Soraで作った動画についてOpenAIが説明している内容と、これから広告用の動画を作れるツールは、Sora 2のサービス終了をご覧ください。

Zeelyは、アバター動画や静止画広告を作り、そのままMeta広告のキャンペーンを開始できるツールです。AI商品動画生成ツールの中で紹介しています。

広告向け無料AI動画生成ツールでは、有料での利用が認められているプランをまとめています。

AI動画広告に関するよくある質問

AI動画広告の制作費はいくらですか？

このページの料金で計算すると、クレジットを使い切った場合、15秒のクリップ1本は、撮り直しを含めずに0.43〜14.40ドルです。

1秒あたりに換算すると、ElevenLabs Starterの720p FastおよびLiteモデルで0.028ドル、Runway StandardのSeedance 2.0 Proで最大0.96ドルです。ご自身のプランと採用するテイク数での計算は、AI広告コスト計算ツールで確認できます。

無料のAI動画プランで、有料広告は使えますか？

Runway Freeは可能です。Higgsfield、Adobe Firefly、invideo、Wan公式サイトは条件付きで、その他の無料プランは広告利用を禁止しているか、可否が不明です。

Runwayの規約には、Freeを含むどのプランの生成物にも商用利用の制限がありません。ただし、「ウォーターマークなし」はStandardからです（Runwayの料金）。Higgsfieldの無料クリップには目に見えるウォーターマークが入り（ヘルプセンター）、規約は、サービスに付随するウォーターマークの削除を禁じています（4.1）。

Adobeの「商用利用に安全」という表記の対象は、自社のFireflyモデルのみです。invideoのストックメディアには、独自のライセンスが別途適用されます。Wan公式サイトの規約は、公開するすべての生成物にAIで作成したことの明示を求めています（III.8(g)(iii)）。Googleが毎日付与する50Flowクレジットは、Flowのヘルプページの1つが有料プランと結び付けており、広告利用の可否が不明確な規約の下にあります。

作成したAI動画クリップの権利は自分のものになりますか？

必ずしもそうとは限りません。規約が分かれるのは、無料プランと解約後の扱いです。無料プランでは、生成物はLeonardoのものになります（8.7）。LumaとMagnificは、商用利用の権利を有効なサブスク期間中に作成した生成物に限っています。Klingは権利をメンバーシップの特典として付与しており、メンバーシップ終了後も続くかどうかは不明です。invideoのライセンスと、Higgsfieldの書き出し済み生成物に対する権利は、解約後も残ります。

MetaやTikTokは、AI生成の動画広告にラベルを付けますか？

付けることがあります。どのツールのファイルにラベルを付けるのかは、両プラットフォームとも公表していません。Metaがラベルを付ける条件は、MetaのAI開示ルールに定められています。Flowのヘルプセンターによると、Flowで作成したVeoの生成物にはすべて、目に見えないSynthIDウォーターマークが入ります。PromptWise（4.6）、Luma（4.9）、Higgsfield（6.4）の規約は、出所を示すマークを埋め込む権利を留保しています。

次はHiggsfield：テキストから動画生成 →