AdCreative.ai 替代方案

換工具之前，先看 AdCreative.ai 的價格與條款怎麼寫

AdCreative.ai 價格頁的常見問題說，點數「只有在下載時才會消耗」，所以 Starter 的 20 點每月可涵蓋 20 則完成的廣告。但其條款補充，生成「可能」也會消耗點數（1.3）。

下一個級距 50 點，每月 89 美元：點數全部用完的話，多出來的每次下載為 1.67 美元。

沒用完的點數能否順延並不明確。每張方案卡片上的提示文字都寫著「未使用的下載次數會順延到下個月」（價格）；但訂閱者條款（2025 年 12 月 19 日）第 4.6 條卻寫著「當月未使用的點數不會轉入下個月」。

同一份訂閱者條款授予的使用權「僅供客戶內部業務目的」（2.1），並主張「因使用本服務而衍生的任何作品」歸其所有（7.3(a)）。只有 Enterprise 條款寫明，專案「歸客戶所有」（7.1）。

第 4.2 條規定，方案會自動續約，除非「取消期限為月週期結束日前七（7）天內」；這究竟是可取消的時間範圍，還是須提前通知的期限，並不明確。退款由對方自行決定，且僅限「未使用服務」的客戶（4.7）。

更多條款內容：AdCreative.ai 廣告工具評價與其 AI 商用授權對照表中的資料。

每月 10 則廣告，各入門方案要花多少

每月 10 則廣告時，Pencil Core 和 Picsart Pro 的單價最低，不過 Picsart 的單位只是一張單純的圖片。只有 Blaze Starter 比 AdCreative.ai 貴。

廣告數量達 21 則起，AdCreative.ai 下一個列出的級距，比這裡任何一個入門方案都貴。其條款另外提到可「額外付費」加購點數（4.6），但沒有公布價格。

每個數字都是定價除以 10 的結果；更高的級距請見 AI 廣告工具價格追蹤。

The Brief：標榜「不用點數」的固定費方案

The Brief（前身為 Creatopy）的 Pro 方案每月 39 美元，AI「圖片、影片、文案、調整尺寸」在一般使用範圍內皆已包含。常見問題頁沒有公布用量上限，只說 The Brief 僅會在「極少數持續且極端使用的情況」下介入（價格頁）。

其 AI 條款（2025 年 10 月 1 日）載明：「你保有輸入內容與輸出內容的一切權利、所有權與利益」。

Meta 與 Google Ads 發布功能從 Ultra 方案起提供，每月 99 美元；兩個席位起跳的 Team 方案也有（價格頁）。AI 條款完全沒有提到 Ultra，所以 The Brief 能否再利用 Ultra 內容或拿來訓練模型，並不明確（授權對照列）。

Pencil（trypencil.com）：每個模型各有費率，Agent 作業另外計費

Pencil（trypencil.com）以「生成次數」計算用量，每個模型消耗的次數不同：Nano Banana 2 每張圖 0.7 次，Nano Banana Pro 為 2.4 次（說明中心）。Core 方案每月 14 美元，含 50 次生成（價格頁），因此用完所有點數的話，一張 Nano Banana 2 圖片成本為 0.196 美元。

Agent 作業另外計費。Pencil 自己舉的範例是 4 組靜態廣告概念，每張圖 4.5 次生成，在 Core 方案用完所有點數的話是 1.26 美元。

Pencil 的 Core 條款（2026 年 4 月 22 日）寫明 Pencil「保有」輸出內容的「唯一所有權」（3.1），同時授予你「永久」使用的授權（3.2）。但 13.1(b) 規定終止時，「授予客戶的一切授權、許可與核准」一併終止。這份授權能否靠存續條款 13.3 保留下來，並不明確。

Omneky：加購點數永不過期，授權僅限合約期間

Omneky 的 Lite 方案每月 29 美元，含 200 點，每張 1K 圖片 5 點（價格頁）：用完所有點數的話，每張 0.73 美元。加購點數「永不過期」，要等每月點數用完才會動用；價格頁沒有說明每月點數能否累積到下個月。

Omneky 服務協議（2025 年 8 月 27 日）第 1.6 節說你擁有「任何輸入與輸出內容（以適用法律可保護的範圍為限）」，但 4.2 卻說 Omneky「擁有」所有工作成果，「包括廣告與廣告素材」。

付清費用後，Omneky 回頭給你的授權僅限「合約期間內」，且「僅限客戶自己的廣告活動」，所以取消後還能不能繼續投放這些廣告，並不明確。

價格頁標示 Lite「按月計費」，並提供 7 天免費試用。服務協議第 3.1 條則訂有「一（1）年」的初始期限，除非任一方在「當期屆滿前至少三十（30）天」書面通知，否則逐年續約。按月計費的 Lite 方案究竟適用哪一邊，並不明確。

Blaze（blaze.ai）vs AdCreative.ai：廣告活動工具對上橫幅圖生成器

Blaze（blaze.ai）負責撰寫並發布社群內容；Starter 方案卡列出「自動化廣告活動」，每月 79 美元含 600 點，每則靜態貼文 1 點（價格頁）。

按月計費時，每月廣告量在 20 則以內，Blaze Starter 比 AdCreative.ai Starter 貴；從 21 則到它的 600 點上限，則比 AdCreative.ai 列出的各級距便宜（靜態貼文以一則廣告計，見 10 則廣告對照表）。

Blaze AI 條款（2023 年 8 月 14 日）寫明「輸入與輸出內容都是你的客戶資料」。

Almanac Labs 以 Blaze.ai 名義營運，其服務條款（2025 年 3 月 11 日）禁止在「服務上或透過服務」進行「任何行為」或發布內容，只要這些行為或內容「涉及商業活動及／或銷售（例如競賽、抽獎、以物易物、廣告或老鼠會），而未事先取得 Almanac 書面同意」（7(ix)(C)）。

條文點名了廣告，而條款沒有說明 Starter 方案主打的廣告活動是否需要 Almanac 書面同意。

Picsart 與 Google API：Nano Banana Pro 價格接近 Google 官方

Google API 上一張 1K Nano Banana Pro 圖片收費 0.134 美元（Gemini API 價格）。Picsart Pro 方案每月 15 美元含 500 點，價格頁資料顯示一張 1K Nano Banana Pro 圖片扣 5 點。用完所有點數的話，每張 0.15 美元，約為 Google 費率的 1.1 倍。

同一份價格頁資料還列出另一條 1K Nano Banana Pro 路徑，扣 3 點。用完所有點數的話是 0.09 美元，約為 Google 費率的三分之二。資料沒有說明 Picsart 哪個工具走這條路徑。

只有 Ultra 方案卡（每個席位每月 47 美元起）列出「Create ad variations & localize」與「Track ads performance」功能（價格頁）。

Picsart 生成式 AI 條款（2026 年 4 月 14 日存檔）寫明「你可以將輸出內容用於任何合法目的」。

Google 條款表示「不會主張所有權」，對廣告用途既未授權也未限制，因此透過 API 用於廣告是否可行並不明確（Google 授權對照列）。

未收錄的工具與原因

Photoroom 不列入：其首頁自稱是「AI-Powered Photo Editor and Listing Studio for Product Photography」。

Predis.ai 不列入：官方文件既沒有每張圖片的成本，也沒有輸出內容的權利說明。其價格頁的 Core 方案卡寫著「約 325 張圖片」對應 1,300 點，但常見問題只說「每種內容類型和所用模型的點數成本都不同」。其條款完全沒有提到生成的輸出內容。

Canva 適合已經在上面做設計的團隊（見最後一題）。AI 靜態廣告生成器專區涵蓋我們追蹤的所有靜態廣告工具。

AdCreative.ai 替代方案常見問題

有免費的 AdCreative.ai 替代方案嗎？

有，但有限制：Picsart 免費方案每週提供 5 點，足夠生成一張 1K Nano Banana Pro 圖片（價格頁資料）。

The Brief 的常見問題說明，試用結束後未續訂的帳號會「轉為 Free 方案」。在 Free 方案下，其 AI 條款賦予 The Brief 對你輸出內容的「永久、全球、非專屬、可再授權、免權利金授權」，且在你離開後仍「持續有效」。

Pencil 價格頁提供透過引導式註冊免費產出六則廣告。

AdCreative.ai 的點數會累積到下個月嗎？

並不明確：方案卡上的提示文字說會，但條款第 4.6 條寫明未使用的點數「不會轉入」下個月。Omneky 的加購點數永不過期，價格頁沒有說明每月點數能否累積；Pencil 與 Picsart 的方案點數則每個週期就過期。

Canva 適合當 AdCreative.ai 的替代方案嗎？

如果團隊本來就在 Canva 上做廣告設計，可以考慮。

其 AI 產品條款（2026 年 6 月 26 日，已存檔）寫明你擁有自己的輸出內容，但「修改或納入授權內容的輸出內容」除外。