KI-News · Visa · KI-Shopping-Agenten
Visa: KI-Shopping-Agenten bestehen 57 % der Kaufdurchläufe
Der Benchmark mit 22 Modellen zeigt zwei Arten, wie Agenten einen Händler enttäuschen: Sie kaufen das falsche Produkt oder brechen ab, obwohl ein passendes existierte.
Wer einem KI-Modell einen vagen Kaufwunsch gibt, hat laut einem Benchmark von Visa Research in etwas mehr als der Hälfte der Fälle Erfolg. Die Oktober-Momentaufnahme, über die Fortune am 5. November 2026 berichtete, schickte 22 Modelle durch 15 Einkaufsszenarien mit je drei Durchläufen: gekauft werden sollte ein Laptop, ein Haarstyler oder ein Fernseher. Eine KI spielte in einem simulierten Markt den Kunden und hielt einen Teil ihrer Anforderungen zurück, sodass das Modell nachfragen musste.
Insgesamt bestanden 57,2 % der Durchläufe. Weitere 23,1 % endeten mit einem Kauf, der danebenlag. Die übrigen 19,7 % teilen sich in zwei Gruppen: Durchläufe ohne Entscheidung und Kunden, die mit leeren Händen gingen, obwohl ein passendes Produkt vorhanden war, meist nachdem der Assistent gesagt hatte, es gebe keins.
Gemini 4 Argon und Muse Wonder teilen sich mit 82,2 % das beste Ergebnis. Visa zufolge liegt dennoch kein Modell klar vorn, weil sich die Fehlermargen mit denen der nächsten elf überschneiden. Preislich zeigt sich: Die fünf günstigsten Modelle pro Durchlauf kamen auf 50 %, die fünf teuersten auf 67 %.
Die Modelle scheitern auf unterschiedliche Weise. GPT-6.1 Terra ließ in 38 % seiner Durchläufe einen möglichen Verkauf platzen, obwohl ein passendes Produkt verfügbar war. Gemini 3.1 Pro neigte zum Gegenteil: 51 % seiner Durchläufe endeten mit einem Kauf, der danebenlag.
Die Assistenten, zu denen viele greifen, sind günstig zu haben. Google AI Pro kostete bei unserer Prüfung am 6. November 19,99 $ pro Monat und Claude Pro 20 $. Visas Kostenangabe gilt allerdings pro Durchlauf und lässt sich nicht auf diese Tarife übertragen.
Für Händler wiegen die beiden Fehler unterschiedlich. Das Modell, das abspringt, verliert einen Verkauf, der zum Greifen nah war. Das Modell, das falsch kauft, liefert eine Bestellung, die eine Anforderung verfehlt oder noch vor deren Auftauchen aufgegeben wurde.
Quellen
- Visa: Visa Agentic Commerce Benchmark. Geprüft
- Fortune: AI agents went shopping for TVs and laptops, and messed up nearly 50% of the time, study shows. Geprüft
Weitere KI-News vom
- Meta legt neue Anzeigenbedingungen auf Eis und nennt keinen neuen Termin
- Gemini Omni 1.2 Flash fällt auf 0,07 $ pro Sekunde bei 720p
- ChatGPT Ads ersetzt Maximalgebote am 9. November durch Kostenziele
- Google Ads weitet KI-Labels auf Kalifornien, Korea und Vietnam aus
- Adthena zählt 175.100 Anzeigen in den KI-Antworten von Google
- Die KI-Antwortseiten von Facebook erreichen 6 Millionen im Google-Index
- Metas neue API lässt Apps KI-Hinweise von Page-Beiträgen entfernen
- Clorox: KI-Katzen senken Produktionskosten von Fresh Step auf ein Zehntel
- Perplexitys Always-on-Teammates kosten ab 200 $ pro Monat