Hailuo vs Kling

哪個每支影片成本較低？

Hailuo 的 H3 模型走 MiniMax API 比較便宜。以每秒牌價計算，六秒影片要 0.48 美元，Kling 3.0 含音訊的 720p 則要 0.76 美元（MiniMax 價格、Kling API 價格）。

App 管道的計價方式不同。Hailuo Standard 標價每月 14.99 美元，附 1,000 點。常見問題把這些點數換算成約 40 支六秒 768P 影片，所以點數全數用完時每支 0.37 美元（2026 年 10 月 23 日，訂閱頁面）。這些數量指的是 Hailuo 01 和 02 影片，頁面沒有列出 App 內 H3 影片的點數費率。

Kling App 的點數是每美元 66 點，720p 含音訊每秒耗用 9 點（點數政策、3.0 指南）。會員價格尚未查證。

沒有會員資格的加購，畫質維持在 720p，影片上也會保留 Kling 品牌標示（點數政策，常見問題 8）。Hailuo Standard 的價格目前顯示為限時優惠 7.99 美元，常見問題說明之後會回到牌價。

Hailuo 全部方案：Hailuo 價格。Kling 全部管道：Kling 價格。想用自己的片長試算：AI 廣告單支成本計算機。

生成的影片能拿去投付費廣告嗎？

付費方案兩邊都有條件允許，免費方案則兩邊都不行。

Hailuo 訂閱頁面寫道，在付費方案下生成並下載的內容「可作商業用途，但須遵守我們的服務條款」。訂閱服務條款（2025 年 7 月 14 日）則寫明你「保有該內容的一切智慧財產權，包括用於商業用途的權利」。

Hailuo 的兩份文件互相矛盾。服務條款（2026 年 8 月 19 日）禁止任何「涉及商業活動或銷售，例如競賽、抽獎等促銷活動、以物易物或廣告」的內容。

訂閱條款 1.2 處理了這項衝突：「以本協議條款為準」。因此訂閱者的商用授權優先於廣告禁令，授權對照表將其記為有條件允許。

Hailuo 免費產出不能用於廣告：商用授權只涵蓋在付費方案下生成並下載的內容，內容標準也禁止廣告。

訂閱頁面還有一則下載提示，稱無浮水印檔案「僅供個人學習與收藏之用」。服務條款裡從未出現這句話，頁面也沒有說明哪些帳號會看到。

Kling 付費服務條款（2026 年 10 月 10 日）規定，會員的商業使用「不受限制」（3.1.2），但競品除外。非會員任何商業使用都需要「我們的書面許可」（條款 4.6）。

付費服務條款 7.1 把 3.1(d) 延伸適用於會員：未經我們書面同意，不得使用服務「進行廣告或任何商業招攬」。條款沒有說明 3.1.2 是否優先於這一條。授權對照表兩條都有列出。

H3 的模型權重放在 Hugging Face，採用 2026 年 8 月 2 日的社群授權。授權範圍排除「歐盟、英國、南韓與美國」，第 IV.4 節則禁止在適用地區以外使用該作品「或其任何產出與成果」（授權條款）。

Is This the Best Free AI Video Generator?Curious Refuge

成品廣告上一定要出現什麼？

Hailuo 方面，要保留 Hailuo 加上的所有 AI 標示或浮水印。服務條款寫道：「不得移除、遮蓋、更改或停用公司為標明內容由 AI 生成而加上的任何浮水印、中繼資料、標籤或其他標示」。免費下載「將附帶浮水印」（訂閱條款）。

Kling 方面，非會員必須在每支影片上「標示相關品牌與標誌」，或註明由「Kling AI」生成（付費服務條款 7.2，2026 年 10 月 10 日）。會員依同一條款可以移除「品牌浮水印」。各平台上 AI 廣告該如何標示：AI 廣告揭露規定。

Kling 自家的廣告頁面寫著「提供免費方案（會員版無浮水印）」，常見問題也說免費影片「可用於商業用途」。但點數政策把去除浮水印列為「會員專屬功能」（常見問題 8），非會員另受條款 4.6 與付費服務條款 7.2 約束。免費的 Kling 影片會帶品牌標示，要拿去投廣告必須先取得書面許可。

哪個能同時處理更多版本？

Hailuo 方案常見問題說，Standard 一次只跑一項任務，Pro 以上可同時跑兩項（訂閱頁面）。訂閱服務條款則寫付費使用者最多可同時生成兩支影片。照常見問題的數字，Standard 上十個版本只能一個接一個排隊。

Kling 沒有公布會員方案可同時執行的任務數。點數政策把快速通道列為會員專屬功能。使用者反映，付費點數照樣得排在擁擠的佇列後面，等待長達一小時（37 則資料來源中有 5 則：Reddit、Trustpilot）。

使用者對 Hailuo 與 Kling 的反映

兩邊都有人反映取消後仍被扣款：Hailuo 37 則資料來源中有 8 則，Kling 37 則資料來源中有 8 則。

Hailuo 方面，37 則公開資料來源，時間為 2025 年 11 月 19 日至 2026 年 9 月 26 日：

• H3 的價格約為 Seedance 的一半甚至更低，App 內 2K 約每秒 13 美分（37 則資料來源中有 4 則：YouTube、YouTube）
• 細節表現不如 Seedance，會出現變形，每支可用影片要生成 4 到 5 次（37 則資料來源中有 7 則：YouTube、YouTube）
• 取消後仍被扣款、找不到帳單頁面、退款卡關（37 則資料來源中有 8 則：Trustpilot、Trustpilot）

Kling 方面，37 則公開資料來源，時間為 2026 年 2 月 5 日至 9 月 28 日：

• 使用者善用 Kling 的元素與參考工具時，角色能跨鏡頭保持一致（37 則資料來源中有 4 則：Reddit、YouTube）
• 點數消耗很快：重新生成也要扣點，會員點數每月到期（37 則資料來源中有 10 則：Reddit、Reddit）
• 取消後仍被扣款，退款還被以虛擬商品為由拒絕（37 則資料來源中有 8 則：Reddit、Reddit）。Kling 的付費服務條款規定，會員資格與點數一經啟用即不可退款（6.2.4）。

Is Kling 3.0 Overhyped? Full Cinematic TestCurious Refuge

兩個都不適合的話

想單次生成最長 30 秒的影片（Seedance 2.5），Seedance 有自己的工具介紹，另有 Kling vs Seedance 比較頁。

想要 Google 的音效、搭配 Gemini 方案，Google Veo 與 Kling 的對比見 Google Veo vs Kling。想在剪輯套件裡用 H3，Runway 和 OpenArt 都以自家點數轉售 MiniMax 模型（Kling vs Runway）。

依用途整理的 Kling 替代方案：Kling 替代方案。兩款工具的完整介紹：Hailuo 工具介紹、Kling 工具介紹，所有方案價格見價格追蹤。