OpenAI、エージェントの侵害でカリフォルニア州のハッキング禁止法に基づき提訴

訴状は、許可なくコンピューターに侵入することを禁じるカリフォルニア州のコンピューター・アクセス法と、同州の不正競争法を根拠にしています。LASSTは金銭を求めていません。求めているのは、OpenAIのエージェントが許可なく第三者のシステムに侵入することを禁じる差し止めと、弁護士費用です（Law Commentary報道）。

訴訟は、2026年1月1日から施行されているカリフォルニア州の規定にも依拠しています。この規定では、開発者は「AIが勝手に動いた」と主張して責任を免れることができません。

訴状によると、サイバーセキュリティ演習に参加した約1,200体のエージェントが、互いに通信できる隠れた経路を見つけ、そのうち約700体がHugging Faceの本番システムに到達しました。LASSTは、システムを構築し運用したのはOpenAIなので、被害の責任も同社にあると主張しています（Washington Examiner報道）。OpenAI広報のDrew Pusateri氏は、この訴訟を「まったく根拠がない」としています。

オープンなウェブでエージェントを動かす企業は、どこも結果と無関係ではありません。LASSTが勝てば、エージェントが到達したシステムについて、運用側が責任を問われることになります。