Kling AI vs Runway

RunwayのKlingはKling公式と同じですか？

同じモデルファミリーを、2つの販売先が異なる料金・異なる契約で売っています。

Runwayの比較表（2026年9月24日確認）では、音声ありのKling 3.0 Proが1秒あたり17クレジット、音声ありのStdが13クレジットです。1080pのKling 3.0 Turboは16クレジットです。Runwayは旧版のKling 2.6 Proを25、Kling 2.5 Turbo Proを15でも販売しています。

Klingは3.0、3.0 Omni、3.0 Turboを自社で販売しており、アプリではクレジット制、APIでは秒単位の課金です。アプリでのKling 3.0は、ネイティブ音声ありの1080pで1秒あたり12クレジット、720pで9クレジットです（Kling 3.0ガイド）。クリップは3〜15秒で、1080pはメンバーシップの特典です。

Kling 3.0の1秒あたりのコストが安いのは？

公表されているKling APIの料金に対し、Runway Maxは同水準、Runway Standardはクレジットを使い切った場合で約2.4倍です。

Runway Standardは月額15ドルで625クレジット、Maxは月額95ドルで9,500クレジットです（料金ページ、2026年11月6日確認）。2.4倍という数字は、Standardの1秒あたり17クレジット（0.41ドル）を、APIの1秒あたり0.168ドルで割ったものです。

メンバーシップなしで購入した追加分は、720pまでです。Runwayの全プラン（SeedanceとVeoの料金を含む）はRunwayの料金、自社の制作本数での試算はAI広告1本あたりのコスト計算ツールをご覧ください。

広告クリップにはKling 3.0とRunway独自のGen-4.5のどちら？

Gen-4.5はRunway StandardではKling 3.0より安く、Kling 3.0はKlingのAPIなら安く、同じ生成で音声も付きます。

Gen-4.5は、Runwayで1秒あたり12クレジットです。Standardで全クレジットを使い切った場合、動画1秒あたり0.29ドルになります（料金ページ、2026年11月6日確認）。Kling 3.0は、3〜15秒のクリップを、セリフと効果音込みで1回の生成で作れます。

Runwayにはさらに、既存の映像を1秒あたり28クレジットで編集できるAleph 2.0があります。Runwayの出典54件のうち4件が、最大30秒にわたって背景や商品を違和感なく差し替えられると述べています（Reddit、YouTube）。2件は、クリエイターのテストでGen-4.5は忠実度とリアリズムで他社モデルに劣ると述べています（YouTube、YouTube）。

Is Kling 3.0 Overhyped? Full Cinematic TestCurious Refuge

動画を有料広告に使える？

Runwayならどのプランでも可。Klingはメンバーシップが必要で、広告利用の同意条項は未確定のままです。

Runwayの利用規約（2026年10月23日）には「does not restrict your commercial use of your Outputs」とあり（4.4）、Freeも含まれます。Runwayで作ったKlingのクリップに、Kling側の規約も適用されるかは、規約に記載がありません。第10.4条は「hosted by another party」の素材の利用を自己責任とし、矛盾する場合は補足規約が優先されます。

Klingの有料規約（2026年10月10日）では、会員は有効期間中、出力を「for any commercial purpose」に使えるとされています（3.1.2）。ただし有料規約7.1は利用規約3.1(d)と3.1(e)を維持しており、これらはサービスを「to advertise」のために使う場合に書面での同意を求めています。3.1.2がこれらに優先するかどうかは、有料規約に記載がありません。

メンバーシップがない場合、4.6は「without our written permission」の商用利用を禁じ、有料規約7.2（2026年10月10日）はすべての出力にKlingのブランド表記か「generated by Kling AI」の表示を求めています。Klingの広告ページのFAQ（2026年9月26日確認）は無料枠の動画を「can be used for commercial purposes」としており、4.6と矛盾します。

条項ごとの詳細：権利・利用条件の比較表のKlingとRunway。

アップロードを学習に使うのは誰？

どちらもユーザーの素材を利用するライセンスを取得しています。Runwayのライセンスは取り消せない（撤回不能）もので、出力も対象です。

Runwayの4.4は、全プランで入力と出力をモデルの学習・改善に使う「irrevocable, perpetual」のライセンスを与えると定めています。Klingの4.7.1は入力と出力へのライセンスを与え、4.7.3は利用データ、集計データ、入力の学習利用を認めていますが、そこでは出力に触れていません。Klingのライセンスは、サポートにメールすれば撤回できます。

どちらのユーザー評価でも、最多はクレジット切れの声

次に多いのは、返金を断られたという声です。

Runwayについて、2026年1月〜9月の公開情報54件では、次の点が挙がっています：

• 1〜2本の動画でクレジットが尽き、モデルのミスを直すとさらにかかる（出典54件中22件：App Store、Trustpilot）
• 失敗した生成やほとんど使っていないプランでも、返金を断られる（出典54件中9件：Trustpilot、Trustpilot）
• 1つのワークスペースでGen-4.5、ホスト版のSeedance・Kling・Veo、編集ツールをまとめて使える（出典54件中6件：YouTube、YouTube）

Klingについて、2026年2月〜9月の公開情報37件では、次の点が挙がっています：

• 失敗したテイクや再生成も課金され、未使用のクレジットは毎月失効する（出典37件中10件：Reddit、Reddit）
• 解約後も課金が続き、返金は仮想商品として拒否される（出典37件中8件：Reddit、Reddit）
• マルチショットのカットをまたいでも、キャラクターの顔と服装が保たれる（出典37件中4件：Reddit、YouTube）

Klingの詳細はKling AI、RunwayはRunwayのプロフィールに全一覧があります。

どちらも合わない場合

Lumaも、音声つきKling 3.0を1080pで1秒あたり49クレジットで販売しています（Plusプランでクレジットを使い切った前提で1秒あたり0.147ドル）。HiggsfieldはKling・Veo・Seedanceを1つの残高で使えますが、各モデルのクレジットはGenerateボタンの場面でしか表示されません。Google Veoは、Google自身のプランとAPIで8秒のクリップをネイティブ音声つきで生成します。

直接比較：Google Veo vs Runway、Higgsfield vs Runway、Higgsfield vs Kling、Kling vs Seedance、Hailuo vs Kling。カテゴリ全体はAI動画生成ツールをご覧ください。

Veo 3の料金では、Googleのモデルによる8秒クリップが、GoogleのプランとAPIでいくらかかるかを試算しています。

次はHiggsfield：Runwayの代替ツール一覧 →

Higgsfieldの情報を用途別にまとめたページはこちら →