HeyGen vs Higgsfield

Seedance 2.0のクリップは、それぞれいくらかかる？

HeyGen Proでは、720pのSeedance 2.0クリップが2.94ドル、1080pのクリップが7.35ドルです（月額49ドル、クレジットを使い切った場合）。Higgsfieldが示しているのは、2026年6月時点の概算だけです。

HeyGenのクレジットの記事（2026年9月17日付）では、Seedance 2.0のクリップは「長さを問わず」720pで60クレジット、1080pで150クレジットと課金されます。料金ページでは、Proカードに「Access to all Advanced AI models」と書かれ、Creatorカードには高度なモデルの記載がありません。

HiggsfieldのStarterとUltraの料金は、料金ページに基づきます。クリップの目安は、2026年6月時点で、720pの15秒あたり約90クレジットです（Higgsfieldの投稿）。クレジットの記事には、「クレジット消費量は、確定前にGenerateボタンに表示されます」とあります。

Businessのチャージ（追加購入）は1クレジット5米セント（HeyGenの料金）で、この方法で買った720pのクリップは3.00ドルです。HeyGenの全プランはHeyGenの料金、HiggsfieldはHiggsfieldの料金をご覧ください。

プレゼンターアバターかモデルスタジオか：それぞれで作れるもの

HeyGenは、175以上の言語で台本を読み上げるプレゼンターを提供します。Higgsfieldは、複数の動画モデルで生成したシーンを、1つのクレジット残高で提供します。

HeyGenのAvatar III、IV、Vは1分あたり4〜48クレジット、Video Agentは40です（クレジットの記事）。翻訳と吹き替えはユーザーから評価されています（39件中6件：YouTube、G2）。

HeyGen Review 2026: Is It Actually Worth It? (5 Things You Need To Know)Simon Crowe

Higgsfieldは、Seedance、Kling 3.0、Veo 3.1、Wanに加え、自社のSoul画像モデルを提供し、広告向けにMarketing Studio、UGC Factory、Lipsync Studioを備えています。1つのログイン・1つの残高で多数のモデルを使えることは、メリットとして挙がっています（52件中6件：YouTube、YouTube）。

Higgsfieldのモーションコントロールでは、モーションプリセットが使えるモデルと、その料金を確認できます。

各社のコンテンツの扱い

HeyGenもHiggsfieldも、有料プランでは、規約上、ユーザーのコンテンツを自社のAIモデルの学習に使えます。Higgsfieldは、Enterprise契約を結べば除外されます。HeyGenの規約には、オプトアウトの記載がありません。

HeyGenの規約（2026年7月23日最終更新）は、Creator、Pro、Businessで、コンテンツについて「当社の人工知能および機械学習モデルの学習、改善、修正を含む」ライセンスを定めています（第3条）。Freeプラン向けの第4条は、コンテンツのライセンスをHeyGenに付与せず、学習にも触れていません。

Higgsfieldの規約（2026年7月26日最終更新）には、「ユーザーのContent、Inputs、Outputsは、当社が自社（および関連会社）のAIモデルの学習、開発、強化、進化、改善に使用する場合があります」とあります（4.4）。除外されるのはEnterprise契約だけです。コンテンツを削除しても止まるのは今後の利用のみで、すでに使われたコンテンツは16.5(c)により除外されません。

出所の表示については、HeyGenは「User Outputが完全に人間によって生成されたものと表示すること」を禁じ（第2条）、Higgsfieldは「Outputが人間によって生成されたものではないのにそうであるかのように表示すること」を禁じています（5.2(xi)）。プランや用途ごとの違いは、AI商用利用の比較表のHeyGenとHiggsfieldをご覧ください。

無料プランと有料プランで、動画にはどんなマークが付く？

HeyGenもHiggsfieldも、無料プランの生成物にはウォーターマークが付きます。Higgsfieldは有料プランでも、見えないAIマーカーが付く場合があります。HeyGenのFreeプランの生成物は、そもそも広告には使えません。

HeyGenのFreeプランで書き出した動画にはウォーターマークが入り、1080pにも対応していません（料金ページ）。さらに利用規約の第4条は、Freeプランの生成物を「広告」や「クライアントワーク」に使うことを禁じています。

Higgsfieldのウォーターマークに関する記事によると、Freeプランの生成物には目に見えるウォーターマークが入り、利用規約（4.1）はその削除を禁じています。有料プランでは表示されるウォーターマークは入りませんが、同記事は機械で読み取れる不可視のマーカーが「残る場合がある」としており、利用規約の6.4はC2PA形式の来歴情報に言及しています。

Metaは、C2PAとIPTCのシグナルを読み取ってAIコンテンツにラベルを付けると説明しており（Meta）、TikTokはC2PAのコンテンツクレデンシャルを読み取ります（TikTok）。詳しくはAI広告の開示ルールをご覧ください。

91件の公開レビューが指摘していること

失敗した生成や再生成にクレジットが引かれるという声は、どちらのツールにもあります。

HeyGenに関する公開情報39件（2025年10月〜2026年9月）の内容：

• 修正や再生成のたびにクレジットがかかり、ツール側のミスによる撮り直しも含まれる（出典39件中8件：App Store、Trustpilot）
• Video Agentは標準的なアバター動画よりはるかに多くのクレジットを消費し、事前にコストは表示されません（出典39件中4件：Trustpilot、Trustpilot）
• アバターがリアルでリップシンクも合っており、デジタルツインも同様です（39件中8件：G2）

Higgsfieldでは、1月から2026年9月までの公開情報52件から次の点が挙がっています。

• SeedanceとKlingのクリップは、開発元から直接買うほうが安い（52件中8件の情報源：YouTube、YouTube）
• ポップアップのオファーやワンクリック決済が原因で、意図しないアップグレードや課金が発生しています（出典52件中8件：Reddit、Reddit）
• 学習やライセンスに関する条項に、ユーザーから反発の声が出ています（出典52件中3件：YouTube、YouTube）

それぞれの詳細は、HeyGenのツール紹介とHiggsfieldのツール紹介をご覧ください。

どちらも合わない場合

クレジット単価が公開されているストックアクターのUGC向けなら、Arcadsがおすすめです。話すアクターは800クレジット（Arcads 1.0では最長2分の動画1本ごと、Audio-DrivenとOmniHuman 1.5では開始した1分ごと）で、同じSeedanceとKlingのモデルも使えます。Klingを開発元から購入するなら、Klingがメンバーシップを直接販売しています。Seedanceの開発元についてはSeedanceのツール紹介で解説しています。

用途別の乗り換え先はHeyGenの代替ツールとHiggsfieldの代替ツールで、直接比較はArcads vs Higgsfield、Arcads vs HeyGen、Higgsfield vs Kling、HeyGen vs Synthesiaをご覧ください。

HeyGenとHiggsfieldについて、購入前によくある質問

HeyGenでSeedanceの動画は作れますか？

はい。クレジットに関するヘルプ記事では、Seedance 2.0のクリップは720pで60クレジット、1080pで150クレジットと案内されています。

Higgsfieldにはしゃべるアバターがありますか？

Lipsync StudioとUGC Factoryを提供しています。ストックのプレゼンターの人数や、1分あたりの料金は公開されていません。

どちらのツールも、自分の動画で学習しますか？

どちらの規約でも認められています。HeyGenは有料プランで第3条、HiggsfieldはEnterprise契約がない限り4.4が根拠です。

Higgsfieldの次のページ：しゃべるアバターの作成ツール →

Higgsfieldの比較はすべてHiggsfieldまとめに集約→