Kling AIを広告に使う

Klingが広告向けに作れるもの

Kuaishouが提供するKling AIは、プロンプトや商品写真から動画クリップを生成します。Kling 3.0のクリップは3〜15秒でネイティブ音声つき。3.0ガイドによると、中国語・英語・日本語・韓国語・スペイン語の音声に対応しています。

ガイドはKling 3.0を「EC広告」向けとしています。アップロードした画像内の「看板、キャプション、ロゴなど」の文字をモデルが保持するとされ、ラベル付きのパッケージ写真では大事なポイントです。

UGC風の広告向けに、KlingはAvatarツールも提供しています。キャラクター画像と音声トラックをアップロードすると、リップシンクしたトーキング動画が生成されます。APIでは1080pで1秒あたり$0.112です（開発者向け料金）。

Klingのクリップ間で同じ顔を保つ方法は、AIキャラクターの一貫性を保つ方法で解説しています。

Klingの1クリップのコスト

メンバーが1080pで音声つきの5秒Kling 3.0クリップを作る場合、APIでは$0.84、追加購入価格では$0.91です。Klingは動画を秒単位で課金し、1080pのネイティブ音声つきで1秒あたり12クレジット、720pでは9クレジットです（3.0ガイド）。標準価格では1ドルあたり66クレジットで、1080pは「プレミアム限定」です（Credits Policy）。

APIでの広告利用の権利は不明です。規約の項をご覧ください。

720pのKling 3.0のAPIは、1秒あたりでSora 2のAPIより約25%割高です（Sora 2は終了）。

メンバーシップのクレジットは「付与日から1か月間有効」、購入したクレジットの有効期間は2年間で、有効期限の短いクレジットから先に消費されます（Credits Policy）。APIの利用枠はリソースパッケージ単位で、未使用分は「期限切れで消去」されます（開発者向け料金）。

料金は確定です。メンバーシップやクレジットを有効化すると、「有料サービスの料金は返金不可」となります（有料サービス規約6.2.4）。

Klingの利用規約は広告での出力利用を認めているか

会員は可能です（有料規約3.1.2）。メンバーシップがない場合は、規約4.6によりKlingの書面許可が必要で、Klingの広告FAQはこれと逆のことを述べています。クレジットを追加購入するだけでは会員になりません。クレジットは「メンバーシップなどの付加価値サービスとは交換できない」とされています（Credits Policy6）。

Klingの会員

有料サービス規約は、メンバーシップの特典として「有効期間中」に次を挙げています（3.1.2）：

KLING AIの会員による出力の商用利用は制限されません。出力を、KLING AIと競合する製品・サービスの開発または提供を除く、あらゆる商用目的で使用、複製、配布、改変し、二次的著作物を作成することができます。

メンバーシップが更新されずに終了すると、「該当するメンバーシップ特典を引き続き受けることはできません」（3.1.5）。会員時に作ったクリップをその後も広告で使い続けられるかは、規約に書かれていません。

Klingのメンバーシップがない場合

会員以外については、利用規約（4.6）に次の定めがあります：「当社の書面による許可なく、商用目的で出力を使用、複製、配布、改変し、二次的著作物を作成することはできません。」

Klingの広告ページは、これと逆のことを述べています。「ECストアやSNS広告」に使えるかという質問に、FAQは「Klingで生成した動画はすべて（無料プランを含む）商用利用できます」と答えています。根拠となる条項は示されていません。規約上は、無料アカウントの広告にもやはり書面による許可が必要です。

動画に入るKlingのブランド表示

2026年10月10日公開の有料規約7.2によると、非会員は「別途書面による許可を得ない限り、本ウェブサイト／アプリで生成したすべてのコンテンツに」Klingのブランドを表示しなければなりません。「客観的な理由で」出力にブランドマークが入らない場合は、「生成物が『Kling AI』によるものであることを目立つ形で明記」する必要があり、たとえばタイトルに入れます。

同じ項には「各会員は、生成した画像、動画などのコンテンツからブランドのウォーターマークを除去する排他的な権利と利益を有する」とあります。つまり、ブランド表示の義務は無料・追加購入のアカウントすべてにあり、会員は除去できます。

Klingの条項3.1(d)と3.1(e)

規約3.1(d)は、「当社の書面による同意なく、広告または商業的勧誘のためにサービスを使うこと」を禁じています。規約3.1(e)は「書面による同意なく、政治的・商業的・無許可の目的で、政治キャンペーンや主張・ロビー活動のための会話の構築、商業広告や勧誘の伝達・助長、スパム行為などを含めて」サービスを使うことを禁じています。

有料規約7.1は、会員にもこの項全体の順守を求めているため、3.1(d)と3.1(e)は会員にも及びます。3.1.2の会員向け許諾がこれらに優先するのかは、規約に書かれていません。違反すると、利用許諾は「直ちに」終了します（規約14.2(b)）。

Kling API

APIは別のAPI利用規約に基づいて提供されています。API出力を広告に使えるかどうかは不明です。

Klingによる学習・宣伝利用のライセンス

規約4.7.3(f)により、Klingは入力内容をモデルの「学習」に利用できます。入力と出力のライセンスも取得しており（4.7.1）、「宣伝目的」で、直接またはライセンスを受けた第三者を通じて利用できます（4.7.2）。この利用は、サポートにメールすれば取り消せます（4.7.4）。各ツールのプラン別の条項は権利・利用条件の比較表にまとめています。

Klingの再販先と価格

Lumaでは、Kling 3.0の1080p・音声付きが1秒あたり49クレジットです（料金ページ、料金の確認日は2026年11月6日）。クレジットを使い切った場合、料金設定のあるLumaのどのプランでも、月払い・年払いを問わずKlingのAPI料金を下回ります。

Luma Plusは月額$30で10,000クレジット、Proは月額$90で40,000クレジットです（料金ページ）。

KlingのAPIは、1080pの音声つきKling 3.0 Turboを1秒あたり$0.14で提供しており（開発者向け料金）、Lumaも同じ49クレジットです。そのため、Turboでは月払いのLuma PlusがKlingのAPIより高く、料金設定のあるほかのLumaプランはすべて安くなります。

Lumaの規約が商用利用を認めるのは、「顧客の有料サブスクリプションによる有効なサブスクリプション期間中に生成された」出力のみです。また、サードパーティのモデルは「本契約ではなく、当該第三者の利用条件に従う」とも定めています。

Klingの規約には、Lumaの契約者が会員に当たるかどうかが書かれていません。そのため、Lumaで作ったクリップにKlingのどの条項が適用されるのかは不明です。非会員向けの規約が適用されるなら、商用利用にはKlingの書面許可が必要です（4.6）。

RunwayもKling 3.0を再販しており、「Kling 3.0 Pro」は音声付きで1秒あたり17クレジットです（料金ページ、2026年11月6日）。Standardプランの月額15ドル・625クレジットでは、クレジットを使い切った場合に1秒あたり0.41ドルとなり、KlingのAPI料金の2倍以上です。

Runwayの利用規約には、他社モデル向けの個別ルールがないため、そこで作ったKlingのクリップにKlingの規約も及ぶのかは不明です。

Higgsfieldはモデルの1つとしてKling 3.0を扱っており、その規約（セクション8）は、モデル提供元の「許容される利用または禁止される利用に関するポリシー」が「より厳しい場合はそちらを優先する」と定めています。

Arcadsは、Kling 3.0 Proの5秒クリップを240クレジット、10秒クリップを400クレジットで課金します（料金の解説記事）。プランの公開価格はありません。

Klingを含め、データベースにある全プランは料金トラッカーで確認できます。

Kling AIのメリット・デメリット

Google VeoとRunwayはKlingとどう違うか

Google VeoはFlowではクリップ単位、Klingは秒単位で課金されます。Veo 3.1 Fastの4〜8秒のクリップは、Flowクレジットを20消費します（Flowクレジットのヘルプ）。

Google AI Proは月額19.99ドルで毎月1,000クレジットが付与されるため、1,000クレジットをすべて使うと1クリップは0.40ドルです（Google AIプラン、2026年11月6日）。毎日50クレジットの無料枠がある分、実際の単価はさらに下がります。

Googleの規約には「Googleはそのコンテンツの所有権を主張しない」とあるだけで、広告利用の可否はどちらも書かれていません。そのため、FlowのVeoクリップを広告に使えるかは不明です。詳しくはGoogle Veoのツール紹介をご覧ください。

Runwayの規約は、商用利用をどのプランにも結びつけていません（4.4）：「本契約を順守する限り、当社はお客様の出力の商用利用を制限しません。」同じ条項で、Runwayは入力と出力を学習に使うライセンスも得ています。

Runway独自のGen-4.5は、Standardプラン月額15ドルでクレジットを使い切った場合、動画1秒あたり0.29ドルです（料金ページ、料金の確認日は2026年11月6日）。Runwayのツール紹介もご覧ください。

• AI動画生成ツール

  Google Veo

  GoogleのVeo 3.1とGemini Omni Flashの動画モデル。Flow、Geminiアプリ、Gemini APIから利用できます。

  月額$4.99から・確認日2026年11月6日

  おすすめな人 ネイティブ音声付きで最長8秒のヒーローショットやBロールを、Google AIプランのFlowクレジットまたはGemini APIでつくりたい人。

• AI動画生成ツール

  Runway

  Gen-4.5とAlephの動画モデルに加え、Kling・Seedance・Nano Bananaもホスティング。エディター、エージェント、APIも備えます。

  月額$15から・確認日2026年11月6日

  おすすめな人 Runway独自のモデルやAleph（動画から動画への編集）をKling、Seedanceと並べて使いたく、出力に商用利用の制限がないほうがよいチーム。

• AI動画生成ツール

  Luma (Dream Machine)

  Ray3.2動画モデルとUni-1画像モデルにエージェント機能を組み合わせ、Seedance・Kling・Veo・MiniMaxのホスト版も提供

  月額$30から・確認日2026年11月6日

  おすすめな人 Ray3.2のショット制御やHDR・EXR出力を、他社モデルと同じクレジット残高で使いたい有料ユーザー。

• オールインワン型ツール

  Higgsfield

  Seedance、Kling、Veoと独自のSoulモデルを使えるマルチモデルスタジオ。広告・UGC（ユーザー生成コンテンツ）向けのツールとエージェント機能も備えています。

  月額$19から・確認日2026年11月2日

  おすすめな人 Web版で、Kling・Veo・Seedanceを1つのクレジット残高でまとめて使いたい、動画をクレジットで払う個人。

データベース内のすべての動画生成ツールを並べて比較できます：AI動画生成ツール。

Kling vs SeedanceとKling vs Veoでは、Klingとよく比べられる2つのモデルとの違いを比較しています。

Kling AIについてよくある質問

Klingの無料アカウントで広告を出せる？

規約4.6によれば、Klingの書面許可がなければできません。ただしKlingの広告FAQは、無料プランのクリップも「商用利用できる」としています。メンバーシップなしで作った出力は、Klingが書面で別段の合意をしない限り、Klingのブランドまたは表記を入れる必要もあります（有料規約7.2）。

Kling AIは動画にウォーターマークを入れる？

はい、メンバーシップがない場合は入ります。ウォーターマークの除去は会員特典で（有料規約3.1.2）、Credits Policyでは「プレミアム限定」とされています。

Kling AIをUGC広告に使える？

メンバーシップに入っていれば有料規約で商用利用が認められ、Avatarツールで画像と音声トラックからリップシンクしたトーキング動画を作れます。ただし規約3.1(d)と3.1(e)は、書面同意のない「広告」や「商用」目的のサービス利用を禁じており、会員になれば外れるのかは不明です。

Higgsfieldで次に見る：Kling 3.0のコミュニティ動画 →

Higgsfieldの情報を用途別にまとめたページはこちら →