AIニュース · OpenAI · 安全性
OpenAI、解雇した安全性研究者に情報ルール違反があったと主張
3人の研究者は、解雇が安全性研究を萎縮させるとする書簡を公表。OpenAIは、機密情報の扱いに問題があったと反論しています。
OpenAIは2026年10月9日(金)、安全性研究者のMikita Balesni氏、Tomek Korbak氏、Jasmine Wang氏を、調査の結果「機密情報の取り扱いに関する明確なポリシー」に違反したとして解雇したと説明しました(CBS News報道)。3人はその前の週に退社となっており、当コーナーでも10月2日に報じています。
OpenAIの投稿は、3人が木曜日に公開した書簡への回答でした。書簡で3人は、外部の安全性団体との協力を続けることと、モデルの挙動を監視できる体制を守ることを求め、今回の解雇で元同僚が声を上げるのを恐れていると警告しました(NPR報道)。Balesni氏はXで、外部の安全性団体とのやり取りを理由に、OpenAIからもう信頼できないと告げられたと書き、社内の知的財産を共有したことはないと述べています。Korbak氏は、METRとRedwood Researchによる、Hugging Faceの侵害に関する調査で、技術面の窓口を務めていました。
OpenAIは、調査で書簡に書かれた内容を超える信頼違反が見つかったとしていますが、詳細は明かしていません(The Verge報道)。また、書簡の提言には賛同しており、外部の評価者を招く計画も変えていないと、CBS Newsは伝えています。
最先端モデルを導入する側にとって、この対立はチェックリストに加えるべき問いを残しました。外部の評価者は、ラボのインシデント記録にどこまでアクセスできるのか、という点です。
この件の前回記事:OpenAI、情報共有をめぐり安全性研究者3人を解雇