adtestbench Higgsfield
JA

Runwayの代替AIツール

執筆:Alexandre S. 更新 料金確認 変更履歴

Runway代替ツールの総評

Runwayの代替ツールは2通りです。Runwayが提供するモデルをより安く使える道か、規約で学習利用を除外しているショップ(FLORA)です。月額15ドルのStandardでは、クレジットをすべて使い切った場合、Gen-4.5は1秒あたり0.29ドルです。料金確認日:

Runway自体の注意点として、利用規約(4.4)では、入力データと生成物の学習利用がRunwayに永続的に許諾されています。

8秒を超えるカットで、1秒あたりの定価が最も安い従量課金API: Hailuo AI (MiniMax)のロゴHailuo AI(MiniMax)

MiniMax H3は768pと2Kで秒単位の課金です。API利用規約に広告に関する条項がなく、広告での利用可否は不明です。

Hailuo AI(MiniMax)を見る 月額$14.99から · 確認日:

同じKling 3.0をRunwayのStandardより安い料金で使うなら: Kling AIのロゴKling AI

Kling 3.0はAPIでは秒単位の課金です。アプリで広告に使うにはメンバーシップが必要で(3.1.2)、利用規約3.1(d)では広告掲載に書面での同意を求めています。

Kling AIを見る 料金未確認・確認日

素材・音声・タイムライン編集つきの、台本から動画を作るエージェントなら: invideo AIのロゴinvideo AI

エディター内でSeedanceとVeoが使えます。利用規約では、データを削除しない限り、invideoもユーザーのデータで学習できるとされています(4(f))。

invideo AI公式サイト 月額$20〜 · 確認日

8秒のVeoクリップをFlowの毎日のクレジットで作るなら: Google VeoのロゴGoogle Veo

Googleアカウントなら誰でも、1日50Flowクレジットを使えます。Flowの生成物を広告に使えるかどうかは不明確です。

Google Veo公式サイト 月額$4.99〜 · 確認日

HDR・EXR出力に対応したRay3.2のショット制御なら: Luma (Dream Machine)のロゴLuma (Dream Machine)

キーフレームと開始フレームはPlus以上で使えます。Lumaの利用規約(4.9)にも学習ライセンスがあり、無料プランはありません。

Luma(Dream Machine)を見る 月額$30から · 確認日
広告クリップ向けのRunwayと代替5ツールを、各ツール基準のコスト、月額料金、無料プランでの広告利用の可否で比較。
ツール 全クレジット使用時の定価ベースの1回あたりコスト月額(USD)〜無料プランでの有料広告利用 公式サイト
RunwayのロゴRunway 乗り換え元のツール $0.29動画1秒あたり$15可 Runwayを見る
Google VeoのロゴGoogle Veo $0.40Veo 3.1 Fastの4〜8秒クリップ1本あたり$4.99不明 Google Veoを見る
Hailuo AI (MiniMax)のロゴHailuo AI (MiniMax) $0.37Hailuo 02の768p・6秒動画1本あたり$14.99禁止 Hailuo AIを見る
invideo AIのロゴinvideo AI $0.30動画1秒あたり$20条件つきで可 invideo AIを見る
Kling AIのロゴKling AI 未確認未確認禁止 Kling AIを見る
Luma (Dream Machine)のロゴLuma (Dream Machine) $0.241秒あたり(Ray3.2・1080p・5秒クリップ)$30無料プランなし Lumaを見る

5列すべてを見るには横にスクロール

料金の確認日:2026年11月6日。Kling AIの料金は未確認です。

Runwayの代替を探す理由

1つ目の理由はクレジットです。54件のユーザーレビューのうち22件に、クレジットが動画1〜2本で尽きてしまうこと、モデル自体のミスを直すのにさらにクレジットがかかることが挙げられています(App Store、Trustpilot)。App Storeのレビューには「わずか10分で月間クレジットを使い切ってしまいました」という声もあります。

理由は料金ページにあります。月額15ドルのStandardは月625クレジットで、プランカードではGen-4.5の52秒分とされています。StandardとProでは、クレジットは請求サイクルごとにリセットされます。

年払いを選んだRunwayの料金ページ:Free、Standard($12、取り消し線で$15)、Pro(月額$28)、Max(月額$76)と、プランごとのクレジット
年払いを選択した状態のRunwayのプランカード(2026年9月27日取得)。 Runway pricing page、取得

次に返金です。54件のレビューのうち9件で、失敗した生成やほとんど使っていないプランも含め、Runwayに返金を断られたと報告されています(Trustpilot、Trustpilot)。利用規約の第8.5条には「サービスの料金はすべて返金不可」とあり、続けて「当社の裁量により、要請に応じて返金する場合がある」と記されています。

新規契約者向けのUnlimitedは終了しました。Runwayのヘルプセンターによると、Maxは2026年5月29日から新規契約者に提供されており、Unlimitedの契約者には「2026年11月30日にMaxへ自動的に切り替わります」と案内されています。54件のレビューのうち10件は、1時間以上の待ち行列が発生し、その後プランが廃止されたという、利用者側からの報告です(r/runwayml、r/runwayml)。

最後の理由は学習ライセンスです。第4.4条には「入力データと生成物は、当社のAIモデルの学習・改善に利用されることがあります」とあります。この許諾は「撤回不能、永続的、全世界」かつ「サブライセンス可能」です。

使いたいモデルはRunwayですでに使えるか

Kling、Veo、Seedance、WanはいずれもRunway内で使えるため、まず気になるのは料金です。Kling、Veo、Wanは、開発元のAPIのほうがRunwayのStandardより1秒あたりの料金が安くなります。

Runwayの比較表には、提供している各モデルの1秒あたりのクレジット数が載っています。下の表では、これをStandardプランでの料金に換算し、開発元の料金(開発元が料金を公開していない場合は再販事業者の料金)と並べています。

Runway Standardで提供されているモデル(全クレジット使用時)と、開発元または再販事業者の1秒あたり定価の比較
Runwayのモデル Runwayの1秒あたりクレジット Standardでの1秒あたり料金 開発元・再販事業者の経路(1秒あたり定価)
Kling 3.0 Pro(音声つき) 17 $0.41 Kling API、音声つきKling 3.0(1080p):$0.168
音声付きVeo 3.1 40 $0.96 Gemini API、Veo 3.1(720pまたは1080p):$0.40、Fast(1080p):$0.12
Seedance 2.0 Pro(1080p) 40 $0.96 Dreamina:公開された定価なし。LumiYingのSeedance 2.0(1080p):Starterで$0.597、Maxで$0.466
WAN2.6(1080p) 15 $0.36 Alibaba Cloud、Wan 3.0(1080p、米国リージョン):$0.165

4列すべてを見るには横にスクロール

Seedanceの行では、LumiYingの標準版Seedance 2.0(フルモデル)をRunwayのProティアと比べています。RunwayのFastティアは1秒あたり29クレジットです。LumiYingのパックは買い切りで、クレジットに有効期限はありません。新しいSeedance 2.5(1080p)では、invideoのPlusで全クレジットを使い切った場合、1秒あたり0.576ドルです。

Wanの行では、RunwayのWAN2.6を、Alibabaが秒単位で販売している新しいWan 3.0と比べています。最後の列のAPI経由の利用は、Google CloudのVeoを除き、権利・利用条件の比較表で広告利用の可否が不明です。LumiYingの利用規約(2(a))は広告利用を認めており、禁止されているのは「違法、有害、または誤解を招くコンテンツ」だけです。

月額95ドルのMaxでは、全クレジットを使い切った場合、1クレジットは1セントです。このとき音声つきKling 3.0 Proは1秒あたり0.17ドルで、Kling自身の1080p API料金と同水準です(料金ページ)。

Runwayの利用規約には、提供しているサードパーティ製モデルを名指しした条項がありません。第10.4条にあるのは、「他者がホストする」素材へのアクセスは自己責任という点だけで、KlingやGoogle自身の利用規約がそれらのクリップにも及ぶのかは不明です。

Hailuo:MiniMax H3はMiniMax APIで秒単位課金

Hailuoは、MiniMaxがH3向けに提供しているアプリです。このモデルは2026年7月31日に公開され、広告やECでの利用を打ち出しています。H3は最長15秒、2Kのクリップを、ネイティブのステレオ音声つきで生成できます。

MiniMax APIでは、H3は768pで1秒あたり0.08ドル、2Kで0.13ドルです。Open Platform Terms(2026年3月30日)には広告に関する条項がなく、「AI Outputのあらゆる利用について、ユーザーが単独で責任を負う」とされている(AI Output 4)ため、権利・利用条件の比較表ではAPIでの広告利用を「不明」としています。

アプリ経由のほうが分かりやすい条件です。旧モデルのHailuo 01と02の場合、月額14.99ドルのStandardは1,000クレジットで、プランのFAQでは6秒の768P動画が約40本とされています。全クレジットを使い切った場合、1本あたり0.37ドルです。

有料のアプリプランでは、契約期間中に作成・ダウンロードしたコンテンツを商用利用できます。利用規約では、法令で求められる場合にAI生成であることを開示すること、Hailuoが付与するAIラベルを残すことが求められます。Freeプランの出力は広告に使えない場合があります。Standardは一度に1タスクずつ処理されます。

おすすめな人
6〜10秒の広告用クリップを作る有料会員で、プランが有効な間に各クリップを生成・ダウンロードする人。
おすすめしない人
14.99ドルのStandardプランで多数のバリエーションを同時に生成したいチーム。プランのFAQでは、同プランはタスクを1つずつ実行するとされています。
Hailuo AI公式サイト 月額$14.99〜 · 確認日

Kling:開発元のKling 3.0はRunwayのホスティング料金より安い

KlingはKuaishouのモデルシリーズで、Kling 3.0は3〜15秒のクリップをネイティブ音声つきで生成します。APIでは、音声つきKling 3.0が1080pで1秒あたり0.168ドル、720pで0.126ドルです。RunwayのStandardでは、全クレジットを使い切った場合、音声つきKling 3.0 Proは1秒あたり0.41ドルになります。

権利・利用条件の比較表には、APIでの広告利用に関する条項がありません。アプリでは、商用利用はメンバーシップの特典です(有料サービス規約3.1.2)。それでも利用規約3.1(d)と3.1(e)は広告掲載に書面での同意を求めており、3.1.2がこれらに優先するかは確認できていません。

メンバーシップに加入していない場合、Klingの利用規約は書面による許可のない商用利用を禁じており(4.6)、有料サービス規約では、非会員はすべての出力にKlingのブランド表示を付けることが求められます(7.2、2026年10月10日)。有料サービスは、有効化後は返金できません(有料サービス規約6.2.4)。

Klingのユーザーも、Runwayと同じクレジットの問題を挙げています。37件のKlingのレビューのうち10件で、クレジットの消費が早い、失敗した生成も課金される、未使用のクレジットは毎月失効する、という声があります(r/KlingAI_Videos、r/aifilmmaking)。Kling vs Runwayでは両者を直接比較し、Klingの代替ツールではさらに詳しく解説しています。

おすすめな人
有料会員として、ネイティブ音声付きの3〜15秒の商品クリップを作り、毎月のクレジットを期限内に使い切れる人。
おすすめしない人
メンバーシップなし(無料またはトップアップのみ)で作った広告:商用利用にはKlingの書面による許可が必要です(利用規約4.6)。また有料版の規約7.2により、非メンバーはすべての出力にKlingのブランド表示を入れなければなりません。
Kling AIを見る 料金未確認・確認日

Google VeoのロゴGoogle Veo:Flowの毎日のクレジットと8秒クリップ

Google Veoは、Flow、Geminiアプリ、Gemini APIで利用できます。Googleアカウントなら、サブスク登録の有無にかかわらず、Flowで毎日50クレジットを使えますが、繰り越しはできません(Flowヘルプ)。720pのGemini Omni Flashのクリップは、全ユーザー共通で7〜15クレジットかかります。

FlowのVeo 3.1のクリップは4秒、6秒、8秒のいずれかです。月額19.99ドルのGoogle AI Proでは、プランの月間クレジットを全て使い切った場合、Veo 3.1 Fastは1本あたり0.40ドルです(プランのページ)。

Gemini APIでは、Veo 3.1 Fastは1080pで1秒あたり0.12ドルです。Runwayでは音声つきVeo 3.1が1秒あたり40クレジットで、Standardで全クレジットを使い切った場合は0.96ドルになります。

Googleの利用規約には、生成コンテンツの所有権を主張しない旨の記載があり、広告利用を認める条項も禁じる条項もないため、FlowとGemini APIでの広告利用は不明です。条件が明確なのはGoogle Cloud上のVeoで、出力は顧客データとされ、一般提供されているVeoのバージョンはGoogleの知的財産補償の対象に含まれています。Google Veo vs Runwayで両者を並べて比較しています。

おすすめな人
ネイティブ音声付きで最長8秒のヒーローショットやB-roll。GoogleのAIプランのFlowクレジット、またはGemini API経由で使えます。
おすすめしない人
1本で8秒を超えるVeoクリップが必要な人、またはGoogle Cloud以外でIP補償が必要な人(一覧のWorkspaceの項目には、Veoの対象範囲の記載がありません)。
Google Veo公式サイト 月額$4.99〜 · 確認日

invideo:タイムライン編集つきの台本→動画エージェント

invideoは、タイムラインエディター、ストックライブラリ、サードパーティ製モデル(SeedanceやVeoなど)を備えた、台本から動画を作るエージェントです。利用規約(2026年8月12日)では、Runwayの4.4と同様に、invideoがユーザーのデータで学習することを認めています。ただし、データを削除するかアカウントを閉じれば停止されます(4(f))。

月額20ドルのStarterは、1席あたり400クレジットです。Seedance 2.0 Fastの720pは5秒あたり約30クレジットで、全クレジットを使い切った場合は1秒あたり0.30ドルになります(料金ページ)。StarterにはSeedance 2.5が含まれず、クレジットは繰り越せません。

料金FAQでは、クレジットの消費量を「事前の通知なくいつでも」変更できるとしています。invideoのストック素材を使った出力には、その素材自体のライセンスが適用されます(4(h))。

ここで紹介するサービスのうち、利用規約でFLORA自身と連携するモデル提供元の学習利用を認めていないのはFLORAです。有料プランは1席あたりのドル建て従量課金で、月額18ドルからです(料金ページ)。

おすすめな人
編集済みの完成動画を、ストック素材・音声・生成ショットまでまとめて1つのツールで作りたいマーケターで、データの学習利用を排除する規約も求める人。
おすすめしない人
プラン期間中はクレジット単価を固定したい人(invideoは事前通知なしにいつでも変更できます)、または20ドルのStarterでSeedance 2.5を使いたい人(対象外です)。
invideo AI公式サイト 月額$20〜 · 確認日

Luma (Dream Machine)のロゴLuma:Ray3.2のショット制御と独自の学習ライセンス

Lumaは、2026年6月9日に公開されたRay3.2を開発しており、キーフレーム、開始フレーム、HDR・EXR出力に対応しています。Kling、Seedance、Veo、MiniMaxも再販しています。

月額30ドルのPlusは10,000クレジットです。Ray3.2の1080pは5秒あたり400クレジットで、全クレジットを使い切った場合、1秒あたり0.24ドル、720pでは0.06ドルです(料金ページ)。音声つきKling 3.0の1080pは、Lumaでは1秒あたり49クレジットで、0.147ドルとなり、RunwayのStandardでのKling料金を下回ります。

Lumaに無料プランはなく、商用利用の対象は有料サブスクの契約期間中に作成した出力だけです。利用規約の4.9(b)では、有料プランの出力をLumaがモデルの「学習またはその他の開発」に使うことを許諾しています。そのため、学習利用を理由にRunwayから乗り換えるブランドにとって、Lumaに利点はありません。

おすすめな人
Ray3.2のショット制御やHDR・EXR出力を、サードパーティのモデルと同じクレジット残高で使いたい有料ユーザー。
おすすめしない人
出力をLumaの学習に使われたくないブランド。規約では、有料プラン内外を問わず、作成した出力についてLumaが永続的なライセンスを取得します(4.9)。
Luma公式サイト 月額$30〜 · 確認日

広告向けの無料のRunway代替ツールはある?

5つの代替ツールには、利用規約で広告利用が明確に認められている無料プランがありません。Runway自身のFreeプランは認められていますが、すべての動画にウォーターマークが入り、125クレジットの1回限りです。

Hailuoの無料プランの出力は広告に使えない場合があり、Lumaに無料プランはありません。Google Flowの毎日50クレジットは広告利用の可否が不明で、invideoのFreeプランは料金ページに載っていません。

このページで挙げたそのほかのツールのうち、LTX StudioはFreeとLiteに個人利用ライセンスしか付きません。Higgsfieldは無料アカウントでも出力を商用利用できますが、目に見えるウォーターマークが入り、さらにサードパーティ製モデル自体のルールも適用されます(利用規約4.4、8)。

注意 Klingの広告向けページには、無料枠の動画も商用利用できると書かれています。しかし利用規約(4.6)は、メンバーシップまたは書面による許可のない商用利用を禁じており、拘束力があるのは利用規約のほうです。

対象外のツールとその理由

Soraは提供終了しています。OpenAIは2026年4月26日にアプリを閉じ、2026年9月24日にAPIも停止しました。それでも、この検索キーワードで上位のまとめ記事では、いまだに1位に挙げられています。

PixVerseは出力の利用に制限を設けています。「関係する権利者から別途許可または商用利用ライセンスを得ない限り、出力の利用は非商用目的に限られる」とされています(利用規約4.1)。この利用規約には、そのライセンスが付くプランが明記されていないため、有料プランに含まれるのかは不明です。

Pikaは、月額35ドルのCreatorプランから商用ライセンスが付きます(料金ページ)。一方、利用ポリシーでは広告目的でのサービス利用を別途禁じているため、Creatorで広告利用が認められるのかは不明です。

アバターやプレゼンター系のツールは、作る広告の種類が異なります。それらはAI UGCツールにまとめています。Runway単体についてはRunwayのツール紹介、全動画モデルについてはAI動画生成ツールまとめをご覧ください。

Higgsfieldの次の機能:動画から動画生成

Higgsfieldの情報を用途別にまとめたページはこちら

出典

  1. Runway:Runway pricing(プランカードとプランごとのクレジット、Gen-4.5および提供中のKling、Veo、Seedance、Wanモデルの1秒あたりクレジットの比較表。2026年9月24日に確認)。確認日:
  2. Runway:Runway利用規約(最終更新:2026年10月23日)(第4.4条:商用利用と学習ライセンス、第8.5条:返金、第10.4条:他者がホストする素材)。確認日:
  3. Runway help centre:Which plan is right for me?(2026年9月2日編集。Maxは2026年5月29日から新規契約者に提供、Unlimitedの契約者は2026年11月30日にMaxへ移行)。確認日:
  4. MiniMax:MiniMax API pay-as-you-go pricing:MiniMax-H3の1秒あたり料金(768Pと2K)。確認日:
  5. MiniMax:Hailuo AI subscription plans(Standardのクレジットは6秒の768P動画で約40本分と記載。同時に処理できるタスクは1つ)。確認日:
  6. Kling AI:Kling API pricing(ネイティブ音声つきKling 3.0の1秒あたり料金:720p、1080p、4K)。確認日:
  7. Kling AI:Kling利用規約(2026年4月21日)・有料サービス規約(2026年10月10日)(非会員向けの利用規約4.5・4.6、有料サービス規約3.1.2・6.2.4)。確認日:
  8. Google:Gemini API pricing(Veo 3.1のStandard・Fast・Liteの解像度別の1秒あたり料金)。確認日:
  9. Google Flow help:Flow credits help:サブスク加入の有無を問わず1日50クレジット、Veo 3.1とOmni Flashの生成ごとのクレジット数。確認日:
  10. invideo:invideo pricing(Starterのクレジットと、Seedanceのクレジット表。クレジット消費量は予告なく変更される場合あり)。確認日:
  11. invideo:invideo利用規約(2026年8月12日施行)、4(b)の所有権と学習不使用に関する記載、4(h)のストック素材。確認日:
  12. LumiYing:LumiYing pricing(買い切りのクレジットパックと、Seedance 2.0・2.5の1秒あたりクレジット。クレジットに有効期限なし)。確認日:
  13. Luma AI:Luma pricing(Plusのクレジット、Ray3.2と提供中のKling 3.0の1秒あたりクレジット)。確認日:
  14. Luma AI:Luma利用規約(最終更新:2026年5月14日)(4.9:出力と学習ライセンス)。確認日:
  15. FLORA:FLORA利用規約(2025年11月17日)(FLORAおよび利用するモデル提供元によるデータの学習利用なし)。確認日:
  16. PixVerse:PixVerse terms of service(2026年5月7日更新)、生成物と商用利用に関するセクション4.1。確認日:
  17. Pika:Pikaの料金と利用ポリシー(Creatorプランからの商用ライセンス。広告に関する2025年5月16日付の利用ポリシー)。確認日:

このページの変更履歴

  • invideoの2026年8月12日付の規約では、ユーザーが削除するかアカウントを閉鎖するまで、ユーザーのデータを学習に使えるようになりました(4(f))。以前の規約では、学習への利用を除外していました。
  • Klingの有料規約が2026年10月10日に再公開されました。7.2により、メンバー以外(無料ユーザーおよび追加購入のみのユーザー)は、すべての生成物にKlingのブランド表示を付ける必要があります。Klingの条項と出典を更新しました。
  • 提供モデルの比較表に、LumiYingのSeedance 2.0(1080p)の料金を追加しました。invideoのSeedance 2.5の料金は、その下に移動しています。
  • 2026年10月9日の価格改定に合わせて更新しました。invideoは年払いのStarterを月額10ドル、Plusを30ドルに値下げし、Seedance(1080p)は消費クレジットが約2倍になりました。このページのプラン名と数値もこれに合わせています。
Alexandre S.のポートレート

Alexandre S.

Alexandre S.は、複数のチャネルにまたがるデジタルマーケティングで10年の経験があるクリエイティブ広告ストラテジスト兼コピーライターです。