Brevo vs MailerLite

你的名單規模，哪個比較便宜？

Brevo 最便宜、容得下你名單的方案，在我們計價的每個規模都比較省。500 位聯絡人時，那個方案是 Free，前提是每次寄送分兩天。一旦需要自動化流程，2,500 位聯絡人以內 MailerLite 較便宜，10,000 位時兩者持平。下表列出兩個工具容得下名單的最便宜方案，資料於 2026 年 11 月 6 日查閱自 Brevo 價格頁和 MailerLite 價格頁。

兩邊的帳單依據不同。Brevo 按寄出的郵件數收費，所以我們的數字假設每位聯絡人每月約四封信，也就是每週一封電子報。MailerLite 按活躍訂閱者收費，在上限內不管你寄多少。

這會改變該比較哪些方案。Brevo 在 2,500 和 10,000 位聯絡人的那幾列是 Starter，沒有行銷自動化：歡迎信系列或放棄表單信需要 Standard。MailerLite 的 Comfort 方案入門價就包含 50 個自動化流程。

兩邊都含自動化流程、條件相同來比的話，小規模端的順序會翻轉。以下是 Brevo Standard 與 MailerLite Comfort 的月繳價格，取自同樣兩個價格頁：

兩家年繳都折 10%，所以年繳方案的順序不變（Brevo 價格、MailerLite 價格）。1,000 位聯絡人的名單落在 500 和 2,500 兩列之間。每個級距的所有方案，以及可輸入自己名單規模的查詢工具：電子郵件行銷價格。

Brevo 和 MailerLite 怎麼計算你的名單

Brevo 算的是郵件數。一封信寄給一位聯絡人用掉一點，而每個付費級距也限制可儲存的聯絡人數（Brevo 價格檔）。每月 5,000 封時，Starter 和 Standard 可存 500 位聯絡人；10,000 封時可存 1,500 位。

這個上限決定了 Brevo 在 2,500 位聯絡人時的價格。每人寄四封是 10,000 封，但 10,000 封級距只能存 1,500 位聯絡人，所以帳號要升到 15,000 封級距。每月 20,000 封起，上限提高到 500,000 位聯絡人，就不再構成限制。

MailerLite 算的是活躍訂閱者。已退訂和退信的地址不算。帳單週期內任何時間點曾經活躍的地址，整個週期都會計入，即使你刪除它（MailerLite 價格常見問題）。

How do you count subscribers?

Counting Billing is based on the number of active subscribers in your account. Subscribers who have unsubscribed or bounced don’t count. To keep things fair, we use a cumulative count within each billing cycle: this means any address that was active at any point during the cycle counts toward your limit, even if it’s deleted later.

Paid accounts When the number of active subscribers exceeds the current subscriber limit, the subscriber limit will automatically increase and your credit card will be charged for the next pricing tier.

Free accounts When the number of active subscribers exceeds the 250 active subscriber limit, sendings will be locked (campaigns + automation).

Comfort 每月寄送量上限是你所在級距上限的十倍；Power 依合理使用政策取消上限。

所以決定帳單的是寄信頻率。一個月寄一次的名單，只用到我們數字所假設 Brevo 郵件數的四分之一。每週寄兩次的名單則用掉兩倍，而 MailerLite Comfort 的價格在每位訂閱者十封信內不變。

Brevo 的 Starter 郵件預設帶有 Brevo 標誌，要另購移除標誌的附加項目才能拿掉，價格見 Brevo 價格頁；Standard 就不帶了。MailerLite 的 Free 方案則帶有 MailerLite 標誌。

哪些 AI 功能在哪個方案？

Brevo 把 AI 寫作放在 Starter，MailerLite 放在 Comfort，都是各自最便宜的付費方案。更大的差距在更上層：Brevo 把 AI 客群分群、商品推薦和 AI Data Analyst 留給 Professional。

Brevo 的 Professional 方案每月 499 美元起，含 150,000 封信，查閱於 2026 年 11 月 6 日的 Brevo 價格頁。MailerLite 的價格頁在任何方案都沒有列出 AI 客群分群。

MailerLite 的 Free 方案提供有限的主旨生成器，以及一次 AI 到達網頁（landing page）建置工具的試用機會。MailerLite 價格頁標明 AI 寫作助理僅限付費方案。Brevo 的價格頁從 Starter 起列出 AI 內容生成器，沒說 Free 有沒有。

兩家都能透過 MCP 伺服器（讓 AI 助理讀取並修改你帳號的連結）連接 ChatGPT 和 Claude。MailerLite 的條款另外寫道，連接代理即授權它讀取並修改帳號資料，包括訂閱者名單（17.2）。

各項 AI 功能在 15 個工具中的作用：電子郵件工具的 AI 功能。

Brevo 或 MailerLite 會用你的郵件訓練 AI 嗎？

兩家的條款都說會，但目的不同。Brevo 把訓練限於改進你所用的服務，「特別是」防範詐騙與垃圾郵件。MailerLite 則取得授權，可廣泛用於改進 AI 模型。

Brevo 的使用條款（2025 年 10 月 1 日版）寫道：「Brevo 可使用內容與使用資料來充實並訓練其 AI 功能，唯一目的是提升提供給你的服務效能」（6.7）。

Terms of use, 6.7

Brevo may use Content and Usage Data to enrich and train its AI Features for the sole purpose of improving the performance of the Services provided to You, in particular to prevent fraud, phishing and unsolicited electronic communications, and to secure the Services.

App 內的「Control Center」可管理 AI 功能，但詐騙與垃圾郵件偵測無法關閉。

Brevo 資料處理協議中的次處理者清單（在條款頁）列出 OpenAI、Google Gemini、Anthropic 和 Langfuse 為 AI 供應商。

MailerLite 的服務條款（2026 年 9 月 22 日更新）寫道：「你授予 MailerLite 授權，可使用你的輸入與輸出來改進 AI 模型」（17.3）。

Terms of service, 17.3

You grant MailerLite a license to use your Inputs and Outputs to improve AI models, and you agree to comply with any restrictions on AI usage.

輸入與輸出，指你在 AI 功能中輸入的內容，以及它回傳的內容。

AI 政策補充，合作夥伴 OpenAI 與 Google 在企業協議下不會用你的資料訓練模型。這只縮小了訓練方的範圍，MailerLite 取得的授權仍然有效。兩份文件都沒有提到可以選擇退出。

所有權也不同。Brevo 的 6.4 寫明，在法律允許的範圍內，你「擁有所有 Output」。MailerLite 的 17.3 則說，不同客戶可能得到重複的 Output，也沒有把所有權歸給任何人。各家業者的條款並排比較：你的電子郵件工具會用來訓練 AI 嗎？

免費方案：儲存 100,000 位聯絡人 vs 250 位訂閱者

Brevo 的 Free 方案最多儲存 100,000 位聯絡人，每天寄送 300 封郵件。活動規模較大時，當天只會寄給 300 位聯絡人，其餘的隔天用 Requeue 重新寄送（Brevo 說明）。名單 500 人、每週寄一次的話，每月總量（約 2,000 封）在額度內，但每次都要花兩天，還得手動重寄。

MailerLite 的 Free 方案上限是 250 位訂閱者、每月 2,500 封郵件。活躍訂閱者超過 250 位後會鎖定寄送，客服也只有知識庫（MailerLite 價格）。方案內含 3 個自動化、1 個到達網頁和 3 個表單。

所以新名單在 Brevo Free 能撐得比較久。如果名單從第一天就需要自動化和 AI 撰寫，兩家都會比較早開始付費：MailerLite 每月 12 美元，Brevo 每月 18 美元（查閱於 2026 年 11 月 6 日）。

從 Brevo 轉到 MailerLite，或反向轉換

MailerLite 提供離開 Brevo 的逐步指南（最後編輯於 2026 年 8 月 12 日）。先從 Brevo 把名單匯出成 CSV 檔，再到 MailerLite 的 Subscribers 頁面，透過 Add subscribers 上傳，並把每一欄對應到相應的欄位。

指南建議別帶走已退訂、把你的郵件標為垃圾信，或已經不再開信的聯絡人。範本和自動化無法搬移：照指南的步驟，要手動重建範本和自動化流程。

反方向同樣是先從 MailerLite 匯出 CSV，再匯入 Brevo。轉到 Brevo 之前先確認一件事：數一數上個月的寄送量，因為新帳單取決於這個數字，比名單大小更關鍵。

Brevo 與 MailerLite 使用者怎麼說

兩家的公開評價都很少：共 7 個來源，多半是內文已被移除的 Reddit 貼文，看不出明顯趨勢。

• 一位 Brevo 使用者表示，每天 300 封免費郵件對小公司已經夠用（Brevo 的 5 個來源中有 1 個：Reddit）。
• 一篇內容詳細的 Brevo 貼文指出，自動化郵件算作交易郵件，所以其中的退訂連結只會封鎖交易郵件（Brevo 的 5 個來源中有 1 個：Reddit）。
• 一位從 Mailchimp 轉來的 MailerLite 使用者回報，帳號在第一次寄送時就被關閉；貼文內文已不存在（MailerLite 的 2 個來源中有 1 個：Reddit）。

該選哪一個？

名單很大、每月寄一次或更少，選 Brevo。它的 Free 方案可存 100,000 位聯絡人，很少寄信的名單只需為寄出的少數郵件付費。想在同一個帳號寄訂單通知信和簡訊的商店也適合，兩者都在 Brevo 價格頁販售。

每週寄信或更頻繁，又想用入門價拿到自動化和 AI 撰寫，選 MailerLite。訂閱者在 2,500 位以內時，Comfort 比 Brevo Standard 便宜，帳單也不隨寄送量變動。

要賣付費訂閱的創作者名單適合 Kit Free，涵蓋 10,000 位以下訂閱者，只對每筆銷售收費：Kit vs MailerLite。名單要離開 Mailchimp 的話，Mailchimp vs MailerLite算出了轉換的成本。各工具單獨介紹：Brevo 電子郵件行銷與 Brevo 價格、MailerLite 電子郵件行銷與 MailerLite 價格。專區所有工具：AI 電子郵件行銷。

Brevo 與 MailerLite 常見問題

Brevo 比 MailerLite 便宜嗎？

以各家最便宜、容得下名單的方案來比，在我們列出價格的每個規模都是 Brevo 較便宜。名單 500 人時，把每次寄送分兩天，Brevo 免費。兩邊都要自動化的話，聯絡人到 2,500 位為止 MailerLite 較便宜，10,000 位時兩者持平，到 50,000 位則 Brevo 較便宜。

Brevo 和 Sendinblue 是同一個嗎？

是。Brevo 就是以前的 Sendinblue，價格頁以新名稱販售同樣的電子郵件、簡訊與交易郵件服務。

MailerLite 有免費方案嗎？

有，最多 250 位訂閱者、每月 2,500 封郵件。活躍訂閱者超過 250 位後會鎖定寄送，AI 寫作助手則僅限付費方案。

最便宜的方案，哪一家能用 AI 寫郵件？

兩家都可以。Brevo 的 AI 內容生成器從 Starter 開始，MailerLite 的 AI 寫作助手從 Comfort 開始，各是兩家最便宜的付費方案。

更多電子郵件工具比較都在 AI 電子郵件行銷專區 →