AI 新聞 · Gemini · 歐盟法院
歐盟法院顧問：Gemini 可能侵害新聞出版業者權利
總顧問 Szpunar 的非拘束性意見，把界線劃在規避付費牆和可辨識的用語上，並認為 AI 訓練在歐盟法律下原則上允許。
歐盟最高法院的顧問於 2026 年 11 月 3 日表示，聊天機器人調出新聞報導並融入回答，在某些情況下可能侵害出版者的權利。RTE 報導，總顧問 Maciej Szpunar 是在一家匈牙利網站控告 Google 的 Gemini 一案中提出這項意見。意見對法官沒有拘束力，不過法官通常會採納這類建議，目前尚未裁決。
他劃的界線有兩個觸發點。一是取得方式：繞過付費牆，或規避禁止自動化訪客的限制來讀取文章。二是回答內容：複述忠實到讀者沒必要再點開原文，PPC Land 解釋。他表示，報導出來的事實任何人都能自由使用。
雙方都不是空手而回。Google 得到 Szpunar 的見解：模型訓練原則上屬於歐盟文字與資料探勘例外（允許軟體大量讀取素材）所允許，Google 在聲明中也承認這點。他也懷疑出版商舉的唯一例子是否符合標準。出版商則得到他駁回 Google 的說法，即免費文章隱含授權聊天機器人再利用，他也認為光是改寫並不能解決問題。
廣告主處於下游。Google 的條款表示不會主張擁有 Gemini 生成內容的所有權，也沒有任何條款授予或限制在付費廣告中的使用，這是我們在 10 月 24 日記錄的結果（授權對照表）。
Szpunar 的見解保護出版者的用語，事實則可自由使用，不過法官尚未裁決。Google 的條款對廣告用途既不授權也不限制，所以品牌若沿用 Gemini 新聞摘要裡的一句話，而那句話後來被認定是出版者的用語，就沒有任何條款可以依靠。
