adtestbench Higgsfield
繁中

AI 新聞 · IAB · AI 歸因

IAB 把 AI 購物分成三條路徑,釐清功勞歸屬

這份產業組織的歸因藍圖說明,AI 助理促成的銷售該由誰認列;同時也坦承,許多證據沒有被蒐集,或只留在 AI 平台內部。

作者:Alexandre S. ,11:30 UTC

AI 助理引導購物者完成購買時,功勞算誰的?美國互動廣告局(IAB)在 2026 年 11 月 12 日(週四)發布的 AI-Era Attribution Blueprint 給出答案:每筆銷售都歸入三條路徑之一,分別是人為主導、AI 輔助或 AI 代為執行。

復古未來風插畫:星空下,條紋夕陽映照格線地平線,地平線上矗立著一個軟體視窗。
adtestbench 根據 〈The AI-Era Attribution Blueprint〉 繪製,

MarTech 的報導說明了方法。藍圖提出三個問題:誰創造了需求、誰做了決定、誰完成了購買。答案決定哪一方可以認列這筆銷售,以及需要什麼證明。接著分成兩種認列:貢獻認列,適用於協助形塑結果、但沒有做出決定的一方;做出或影響決定本身的一方,則提出決策認列。

據 Digiday 報導,IAB 的 AI 副總裁 Caroline Giegerich 在圓桌會議上表示,由於數據都在 AI 平台內部,這份文件變成「更像是一種行動呼籲」。報告中的 Similarweb 數據說明了原因:被 AI 助理推薦某品牌的購物者,一週內造訪該品牌網站的可能性是一般人的 2.5 倍。這些造訪中,55.9% 歸因於搜尋,19.9% 歸因於直接流量,只有 8.8% 以 AI 轉介的形式出現。

廣告端也有某種統計:我們的 AI 廣告普查列出 IAB 的估計,依據是 2025 年 7 月對美國買家的調查,美國廣告主在 2026 年購買的數位廣告中,約有 39% 會用 AI 製作。這只是調查回答,因為沒有任何平台公布這個比例。

依這些 Similarweb 比例,若品牌只把 AI 轉介算成 AI 的功勞,就只會計入助理推薦後造訪網站的 8.8%,而超過一半的造訪都落在搜尋數字裡。