adtestbench Higgsfield
JA

AIニュース・Podqi・AIの購入先回答

AIチャットボットが買い物客を偽ショップへ誘導、Podqiの調査で判明

Podqiによると、約151ブランドに関する6,795件の購入先の質問で、ChatGPT、Gemini、Perplexityは、リスクのあるサイトを警告する回数の6.3倍の頻度で推奨していました。

執筆:Alexandre S. 11:30 UTC

AIチャットボットにブランドの購入先を尋ねると、なりすましサイトに案内されることがあります。ブランドの知的財産を守るPodqiは、2026年11月12日(木)、The Vergeに調査結果を共有しました。9月に2回にわたり、151ブランドについて同じ5つの購入関連の質問をPerplexity、Gemini、ChatGPTに投げかけています。

レトロフューチャー調のイラスト:星空の下、グリッド状の地平線に縞模様の夕日が沈み、地平線上にショッピングカートが立っています。
adtestbenchが「AI search brand risk」()をもとに作成

3つのチャットボットはいずれも、6,795件の回答のどこかでリスクのあるサイトを挙げていました。Podqiはリスクを3種類に分類しています。閉鎖されたサイト、ブランドの旧ドメインを別の人物が取得し直したサイト、ブランドになりすます、または偽物の疑いがある商品を売るショップです。リスクのあるサイトが回答に出た割合は、Geminiが4%、ChatGPTが8%。Perplexityは15%で、3つのなかで最も高い結果でした。ChatGPTはリスクのあるサイトを示した回答のうち24%で買い物客に注意を促しており、3つのなかで最も高い割合です。

Podqi自身のレポートによると、リスクのあるサイトへの警告1件に対し、推奨は6.3件ありました。リスクのあるサイトが最も多く出たのは、ブランドの地域別サイトを尋ねる質問です。Podqiは、リスト形式の質問は構造的にリスクが高いと指摘しています。ブランドの主要サイトを尋ねる質問では、リスクのある回答の3分の2が、そのサイトを購入先として勧めていました。1回目から2回目にかけて、リスクのある回答の割合は12%から7%に下がっています。GoogleのAI概要は、リスクのある7件の回答すべてで買い物客に警告していました。

ChatGPTの回答は広告枠にもなりつつあります。当サイトのChatGPTのページに記録のとおり、10月31日に確認した時点で、Goプランのカードには「This plan may include ads」と表示されていました。

ブランドの地域別サイトを尋ねる質問では、回答の16%にリスクのあるサイトが表示されました。自国へ配送してもらえるかを買い物客が尋ねるブランドは、調査で最もリスクの高い質問にさらされていることになります。